Решение по делу № 2-3036/2016 ~ М-2231/2016 от 24.02.2016

2-3036/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           18 апреля 2016 г.                                                                                                          г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Галимовой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Гимальдиновой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Гимальдиновой Т.Н. о взыскании долга, указав в обоснование иска, что < дата > между Банком ВТБ 24 и Гимальдиновой Т.Н. был заключен кредитный договор .... Согласно кредитному договору, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. на срок по < дата > со взиманием за пользованием кредитом 21,8 % годовых. По состоянию на < дата > общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб. ... коп.

< дата > между Банком ВТБ 24 и Гимальдиновой Т.Н. был заключен кредитный договор .... Согласно кредитному договору, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. на срок по < дата > со взиманием за пользованием кредитом 18,5 % годовых. По состоянию на < дата > общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... коп.

< дата > между Банком ВТБ 24 и Гимальдиновой Т.Н. был заключен кредитный договор .... Согласно кредитному договору, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. на срок по < дата > со взиманием за пользованием кредитом 19,5 % годовых. По состоянию на < дата > общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... коп.

< дата > между Банком ВТБ 24 и Гимальдиновой Т.Н. был заключен кредитный договор .... Согласно кредитному договору, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. на срок по < дата > со взиманием за пользованием кредитом 21,8 % годовых. По состоянию на < дата > общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... коп.

< дата > между Банком ВТБ 24 и Гимальдиновой Т.Н. был заключен кредитный договор ... о предоставлении и использовании «Кредитной карты ВТБ 24» путем присоединения ответчика к условиям правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) и Тарифов, подписания анкеты-заявления и расписки в получении банковской карты. Должником была подана в адрес истца подписанная Анкета-заявление, получена банковская карточка VisaBuisness ..., что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карточки. Согласно расписке при получении банковской карты должнику был установлен лимит в размере ... руб.В соответствии с тарифами проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 18% годовых. По состоянию на < дата > общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... коп.

Банк ВТБ 24 (ПАО) просит взыскать с Гимальдиновой Т.Н. в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере ... ... коп., по кредитному договору ... от < дата > в размере ... коп., по кредитному договору ... от < дата > в размере ... ... коп., по кредитному договору ... от < дата >, по кредитному договору ... от < дата > в размере ... коп.

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по заявленным требованиям.

       Ответчик Гимальдинова Т.Н. на судебное заседание не явилась, на предварительное судебное заседание была извещена, просила отложить судебное заседание, в материалах дела имеется справка отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ в которой указано, что Гимальдинова Т.Н. зарегистрирована по адресу: РБ, ....... Согласно положениям п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителя. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним. Судом на предварительное судебное заседание < дата > (получила почту) и судебное заседание < дата > направлялась почтовая корреспонденция по выше указанному адресу, которая вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Иного адреса места жительства ответчика суду не известно. Получение почтовой корреспонденции - есть исключительное право лица, в чей адрес она поступила, коим ответчик не воспользовался, т.е. злоупотребил правом. Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, признав его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между Банком ВТБ 24 и Гимальдиновой Т.Н. был заключен кредитный договор .... Согласно кредитному договору, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. на срок по < дата > со взиманием за пользованием кредитом 21,8 % годовых.

< дата > между Банком ВТБ 24 и Гимальдиновой Т.Н. был заключен кредитный договор .... Согласно кредитному договору, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. на срок по < дата > со взиманием за пользованием кредитом 18,5 % годовых.

< дата > между Банком ВТБ 24 и Гимальдиновой Т.Н. был заключен кредитный договор .... Согласно кредитному договору, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. на срок по < дата > со взиманием за пользованием кредитом 19,5 % годовых.

< дата > между Банком ВТБ 24 и Гимальдиновой Т.Н. был заключен кредитный договор .... Согласно кредитному договору, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. на срок по < дата > со взиманием за пользованием кредитом 21,8 % годовых.

< дата > между Банком ВТБ 24 и Гимальдиновой Т.Н. был заключен кредитный договор ... о предоставлении и использовании «Кредитной карты ВТБ 24» путем присоединения ответчика к условиям правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) и Тарифов, подписания анкеты-заявления и расписки в получении банковской карты. Должником была подана в адрес истца подписанная Анкета-заявление, получена банковская карточка VisaBuisness ..., что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карточки. Согласно расписке при получении банковской карты должнику был установлен лимит в размере 105 500 руб.В соответствии с тарифами проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 18% годовых.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив истцу «Анкету-Заявление» на выпуск и получение международной банковской карты, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24(ЗАО)», что подтверждается распиской в получении карты. Условия данного договора определены в правилах и тарифах, с которыми согласился должник путем направления Анкеты-заявления и получения банковской карты, что также подтверждается отметкой об ознакомлении с правилами и полной стоимости на «Правилах», а также в уведомлении о полной стоимости кредита.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от < дата > ...-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

По состоянию на < дата > общая сумма задолженности по кредитному договору ... от < дата > составляет ... коп., из которых:

- ... коп. - остаток ссудной задолженности;

- ... коп. - задолженность по процентам;

- ... коп. - задолженность по пени по процентам;

- ... коп. - задолженность по пени по основному долгу.

По состоянию на < дата > общая сумма задолженности по кредитному договору ... от < дата > составляет ... коп., из которых:

- ... коп. - остаток ссудной задолженности;

- ... коп. - задолженность по процентам;

- ... коп. - задолженность по пени по процентам;

- ... коп. - задолженность по пени по основному долгу.

По состоянию на < дата > общая сумма задолженности по кредитному договору ... от < дата > составляет ... коп., из которых:

- ... коп. - остаток ссудной задолженности;

- ... коп. - задолженность по процентам;

- ... коп. - задолженность по пени по процентам;

- ... коп. - задолженность по пени по основному долгу.

По состоянию на < дата > общая сумма задолженности по кредитному договору ... от < дата > составляет ... коп., из которой:

- ... коп. - остаток ссудной задолженности;

- ... коп. - задолженность по процентам;

- ... коп. - задолженность по пени по процентам;

- ... коп. - задолженность по пени по основному долгу.

По состоянию на < дата > общая сумма задолженности по кредитному договору ... от < дата > составляет ... коп., из которой:

- ... коп. - остаток ссудной задолженности;

- ... коп. - задолженность по процентам;

- ... коп. - задолженность по пени по процентам;

- ... коп. - задолженность по пени по основному долгу.

Представленные истцом расчеты задолженности по кредитным договорам судом проверены, произведены правильно, согласно условиям указанного договора, заключенного с Заемщиком.

       Учитывая сумму просроченных платежей, срок просрочки суд считает, что имело место существенное нарушение кредитных договоров стороной заемщика Гимальдиновой Т.Н.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

          В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом кредитного договора, суду не представлено и судом не добыто.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Начисленная задолженность по кредитным договорам:

... от < дата > по пени - ... коп., пени по просроченному долгу - ... коп.;

... от < дата > по пени - ... коп., пени по просроченному долгу - ... коп.;

... от < дата > по пени - ... коп., пени по просроченному долгу - ... коп.;

... от < дата > по пени - ... коп., пени по просроченному долгу - ... коп.;

... от < дата > по пени - ... коп., пени по просроченному долгу - ... коп., но банк сам снизил до 10%.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, а именно несоразмерность последствий нарушения обязательств, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер пени по кредитным договорам:

... от < дата > по пени до ... руб., пени по просроченному долгу до ... руб..;

... от < дата > по пени до ... руб., пени по просроченному долгу до ... руб.;

... от < дата > по пени до ... руб., пени по просроченному долгу до ... руб.;

... от < дата > по пени до ... руб.

По кредитному договору ... от < дата > учитывая обстоятельства дела, предъявленная ко взысканию неустойка при наличии длительного периода неоплаты при размере долга - соразмерна.

Таким образом, с Гимальдиновой Т.Н. подлежит взысканию в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитным договорам:

По договору ... от < дата > задолженность в сумме ... коп., из которых:

- ... коп. - остаток ссудной задолженности;

- ... коп. - задолженность по процентам;

- ... руб. - задолженность по пени по процентам;

- ... руб. - задолженность по пени по основному долгу.

По кредитному договору ... от < дата > задолженность в сумме ... коп., из которых:

- ... коп. - остаток ссудной задолженности;

- ... коп. - задолженность по процентам;

- ... руб. - задолженность по пени по процентам;

- ... руб. - задолженность по пени по основному долгу.

По кредитному договору ... от < дата > задолженность в сумме ... коп., из которых:

- ... коп. - остаток ссудной задолженности;

- ... коп. - задолженность по процентам;

... руб. - задолженность по пени по процентам;

- ... руб. - задолженность по пени по основному долгу.

По кредитному договору ... от < дата > задолженность в сумме ... коп., из которой:

- ... коп. - остаток ссудной задолженности;

- ... коп. - задолженность по процентам;

- ... коп. - задолженность по пени по процентам;

- ... коп. - задолженность по пени по основному долгу.

По кредитному договору ... от < дата > задолженность в сумме ... коп., из которой:

- ... коп. - остаток ссудной задолженности;

- ... коп. - задолженность по процентам;

- ... руб. - задолженность по пени по процентам;

... коп. - задолженность по пени по основному долгу.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части иска.

       При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере ... коп. (платежное поручение ... от < дата >) из которой подлежит взысканию с ответчика в пользу истца - ... коп.

Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Гимальдиновой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с Гимальдиновой Т.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитным договорам:

По кредитному договору ... от < дата > задолженность в сумме ... коп., из которых:

- ... коп. - остаток ссудной задолженности;

- ... коп. - задолженность по процентам;

- ... руб. - задолженность по пени по процентам;

- ... руб. - задолженность по пени по основному долгу.

По кредитному договору ... от < дата > задолженность в сумме ... коп., из которых:

- ... коп. - остаток ссудной задолженности;

- ... коп. - задолженность по процентам;

- ... руб. - задолженность по пени по процентам;

- ... руб. - задолженность по пени по основному долгу.

По кредитному договору ... от < дата > задолженность в сумме ... коп., из которых:

- ... коп. - остаток ссудной задолженности;

- ... коп. - задолженность по процентам;

- ... руб. - задолженность по пени по процентам;

- ... руб. - задолженность по пени по основному долгу.

По кредитному договору ... от < дата > задолженность в сумме ... коп., из которой:

- ... коп. - остаток ссудной задолженности;

... коп. - задолженность по процентам;

- ... коп. - задолженность по пени по процентам;

- ... коп. - задолженность по пени по основному долгу.

По кредитному договору ... от < дата > задолженность в сумме ... коп., из которой:

- ... коп. - остаток ссудной задолженности;

- ... коп. - задолженность по процентам;

- ... руб. - задолженность по пени по процентам;

- ... коп. - задолженность по пени по основному долгу.

Взыскать с Гимальдиновой Т.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины - ... коп.

         Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                       С.А. Давыдов

2-3036/2016 ~ М-2231/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Банк ВТБ 24
Ответчики
Гимальдинова Татьяна Николаевна
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Давыдов С.А.
Дело на сайте суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
24.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2016Передача материалов судье
24.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.03.2016Предварительное судебное заседание
18.04.2016Судебное заседание
25.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2020Дело оформлено
18.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее