П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 16 августа 2021 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Сухарева Д.Г., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Шараевой К.Х.,
подсудимого Калашникова С.А.,
защитника-адвоката Дорошенко М.О., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Вагановой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-1019/2021 в отношении:
Калашникова С.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 05 минут Калашников С.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес> с координатами: №, посредством сети «<данные изъяты>», умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое вещество производное <данные изъяты> что является значительным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес> с координатами: №
В период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, расположенного на участке местности, на расстоянии 50 м. <адрес>, обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое вещество.
В судебном заседании подсудимый Калашников С.А. заявил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Изъятое у Калашникова С.А. вещество относится к наркотическим средствам, согласно Списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, которое Калашников С.А. незаконно приобрел и хранил, относится именно к значительному размеру.
Суд квалифицирует действия подсудимого Калашникова С.А., как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания Калашникову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим (т.1, л.д.103-104), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.110), на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1, л.д.108).
Психическое состояние подсудимого Калашникова С.А. с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Калашников С.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.
В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное Калашниковым С.А. преступление относится к категории небольшой тяжести.
Признание Калашниковым С.А. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья, оказание помощи родственникам, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление Калашникова С.А. и условия его жизни, суд полагает, что цели назначаемого наказания будут достигнуты наказанием в виде лишения свободы.
Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, суд, с учетом обстоятельств совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, не усматривает.
При этом, принимая во внимание совокупность исследованных в судебном заседании данных, характеризующих личность подсудимого, суд пришел к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому, наказание следует назначить с применением ст.73 УК РФ, условно, установив испытательный срок и возложив на Калашникова С.А. ряд обязанностей.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.
При определении срока наказания, суд учитывает требования ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Калашникова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на Калашникова С.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в данный орган на регистрацию в установленные им дни.
Меру принуждения, избранную в отношении Калашникова С.А., до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства:
- фольгу, наркотическое средство – производное <данные изъяты> гр., находящееся в полимерном пакетике с контактной застежкой – уничтожить;
- сотовый телефон «<данные изъяты> – вернуть Калашникову С.А.;
- сотовый телефон <данные изъяты> имей 1:№, имей 2: № – вернуть ФИО4
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Д.Г.Сухарев