Решение по делу № 2-1797/2013 ~ М-1708/2013 от 06.06.2013

Дело № 2-1797/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2013 года г. Новоалтайск

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Козьмик Л.А.

При секретаре Ивановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коробко Б.Р. к индивидуальному предпринимателю Корчагину И.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Коробко Б.Р. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Корчагину И.В. и просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рубля, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Свои требования мотивировал тем, что ДАТА ответчик взял у него в долг <данные изъяты> рублей и обязался возвратить указанную сумму с уплатой 3% в месяц до ДАТА. Исполняя свои обязательства по заключенному между сторонами письменному договору займа, истец ДАТА перечислил <данные изъяты> рублей на расчетный счет ответчика, что подтверждается квитанцией с отметкой учреждения банка. Согласно п.1.1 договора займа ответчик обязывался возвратить сумму займа и проценты не позднее ДАТА. Однако до настоящего времени долг с процентами не возвращен.

В судебном заседании истец Коробко Б.Р. на удовлетворении иска настаивал.

Исковые требования ответчик Корчагин И.В. признал в полном объеме и подтвердил, что действительно, сумма займа в <данные изъяты> рублей ДАТА была перечислена на его расчетный счет, и он заемными денежными средствами воспользовался, однако долг с процентами не возвратил. Начисленную сумму процентов не оспаривает.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им.

Корчагину И.В. разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Корчагиным И.В., поскольку оно не противоречит закону – ст. 807,808, 809, 810 ГК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц. Действительно, в материалах дела имеется подлинник договора займа, подписанного сторонами, надлежаще заверенная копия квитанции о перечислении суммы займа в <данные изъяты> рублей на расчетный счет ответчика, открытый в <данные изъяты>» (л.д.6,7). Ответчик подтвердил в судебном заседании факт неисполнения договора займа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца, связанные с оплатой госпошлины, подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять от Корчагина И.В. признание иска.

Иск Коробко Б.Р. удовлетворить.

Взыскать с Корчагина И.В. в пользу Коробко Б.Р. основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>, госпошлину в возврат в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца дней со дня его вынесения.

Председательствующий Л.А.Козьмик