Постановление по делу № 4/9-1/2019 от 31.05.2019

4/9-1-1/2019

64RS0007-01-2019-001386-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2019 года город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Фетисова Е.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного Прокофьева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУТ УФСИН России по Саратовской области, о рассрочке уплаты штрафа,

установил:

Осужденный Прокофьев А.А. обратился в Балашовский районный суд с ходатайством о предоставлении рассрочки выплаты штрафа на срок 12 месяцев в связи с тяжелым материальным положением.

Рассмотрев поступившее ходатайство, прихожу к выводу о его возвращении для устранения недостатков по следующим основаниям.

Вопросы о рассрочке уплаты штрафа разрешаются в соответствии и в порядке, предусмотренном ст.ст.396 - 399 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до 5 лет, если его немедленная уплата является для осужденного невозможной.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» - при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. При необходимости оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Как усматривается из указанного ходатайства, к нему не приложены копии документов, подтверждающих обоснованность заявленного ходатайства, а именно: копии приговора, документальных материалов, подтверждающих тяжелое материальное положение.

Кроме того, в ходатайстве не указана даты вынесения приговора, что затрудняет возможность суду самостоятельно их истребовать.

Каких-либо сведений о невозможности осужденным представить на рассмотрение суда копии указанных документов не имеется.

При таких обстоятельствах, данное ходатайство подлежит возвращению осужденному для устранения недостатков, с разъяснением права повторного обращения после их устранения в суд

Руководствуясь ст.29 УПК РФ,

постановил:

Возвратить ходатайство осужденного Прокофьева А.А. о рассрочке уплаты штрафа.

Разъяснить, что после устранения недостатков, указанных в настоящем постановлении, осужденный вправе вновь обратиться в суд.

Судья              Е.А. Фетисова