Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2011 ~ М-343/2011 от 22.08.2011

Дело год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                        хххх

**** районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Петрушенко А.И.

при секретаре                                           Г

с участием:представителя истца ПАД

                                                          БВФ

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАД и ПДА к ЕЛВ о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАД и ПДА обратились в суд с иском к ЕЛВ о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по тем основаниям, что хххх умерла ПЕВ. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в частности, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Наследниками после умершей ПЕВ являются ПАД, ПДА и ВНВ, последняя от принятия наследства отказалась. После смерти ПЕВ они обратилась к нотариусу **** нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную квартиру им было отказано, т.к. они не представили нотариусу документов, подтверждающих право собственности умершей на квартиру. Данная квартира была приобретена ПЕВ у ответчицы ЕЛВ хххх за 38 000 рублей, договор купли-продажи квартиры удостоверен нотариусом **** нотариального округа хххх, . Зарегистрировать переход права собственности ПЕВ при жизни не успела. Договор купли-продажи полностью исполнен, деньги по договору уплачены и квартира передана покупателю по акту приема-передачи хххх. В настоящее время они не могут нотариально оформить наследство, поскольку невозможно зарегистрировать право собственности в Росреестре за умершей. Инвентарная стоимость вышеуказанной квартиры, инвентарный номер ****, литер **** общей площадью 33.0 кв. метра, в том числе жилой - 16.9 кв.метра, два сарая и пять сооружений, по справке **** БТИ от хххх за , составляет 57868 руб. Они просят суд признать за ними право собственности в порядке наследования по закону в равных долях по 1/2доле каждому на указанную квартиру и надворные постройки.

Представитель истца ПАД по доверенности - БВФ в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и просил суд исковые требования его доверителя удовлетворить.

Истец ПДА в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором просит суд иск удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ПДА

Ответчица ЕЛВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, иск признаёт, в телеграмме просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы ЕЛВ

Представитель <адрес> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Новохоперского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.

Представитель БТИ <адрес> ХАС не возражает в удовлетворении данного заявления, суду пояснила, что по сведениям БТИ указанная квартира принадлежит ПЕВ на основании договора купли-продажи от хххх, удостоверенного нотариусом **** нотариального округа и зарегистрирован в реестре за .

Нотариус **** нотариального округа Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просила в своем заявлении дело рассмотреть в её отсутствие, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.

Заинтересованное лицо - ВНВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности БВФ, представителя БТИ <адрес> ХАС, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Истец ПАД, согласно паспорта , выданного <адрес> <адрес> хххх, зарегистрирован по месту жительства: <адрес> <адрес> <адрес> хххх.

Согласно свидетельства о заключении брака ПАД, хххх года рождения, и ВЕВ, хххх года рождения, зарегистрировали брак в **** поселковом совете хххх, актовая запись . После заключения брака жене присвоена фамилия ПЕВ.

Истец ПДА, согласно паспорта , выданного <адрес> <адрес> в <адрес> хххх, зарегистрирован по месту жительства: <адрес> <адрес> <адрес> хххх.

В свидетельстве о рождении ПДА, хххх года рождения родителями указаны: ПАД - отец, ПЕВ - мать. Согласно свидетельства о смерти, выданного хххх Отделом ЗАГС <адрес>, ПЕВ, хххх года рождения, умерла хххх, о чём составлена запись акта о смерти .

В материалах дела имеется копия договора о купле-продаже квартиры и передаточный акт от хххх, согласно которому ЕЛВ продала, а ПЕВ купила <адрес>, общей площадью 33.0 кв. метра, в том числе жилой - 16.9 кв. метра, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Данная квартира принадлежала ЕЛВ на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от хххх, о чем в деле имеется свидетельство о государственной регистрации прав.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданная ПАД хххх за собственником <адрес> <адрес> <адрес> является ЕЛВ Согласно справки БТИ <адрес> от хххх и технического паспорта жилого помещения на <адрес> инвентарный номер , литер ****, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, указанная квартира принадлежит ПЕВ на основании договора купли-продажи от хххх, удостоверенного нотариусом **** нотариального округа и зарегистрирован в реестре за .

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Статьей 1142 п.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В материалах дела имеется ответ нотариуса, согласно которого свидетельство о праве на наследство по закону на имя ПАД и ПДА на <адрес> <адрес> <адрес> не может быть выдано нотариусом, так как не представлены документы, подтверждающие принадлежность квартиры умершей хххх ПЕВ

      В силу п.1 ст.131 ГК РФ, «право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней...»       Вступивший в силу 31 января 1998 года Федеральный закон РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» №122-ФЗ от 21 июля 1997 года установил в ст.4 п.2, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

      В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" судам разъяснено, что «…Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).     В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАД и ПДА подлежит удовлетворению, за ними следует признать право общей долевой собственности в равных долях в порядке наследования по закону после умершей хххх ПЕВ, поскольку они являются её супругом и сыном, то есть наследником первой очереди, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 33,0 кв. метра, в том числе жилой площадью - 16,9 кв.метров, инвентарный номер , литер <адрес> 2 сарая и 5 сооружений. Ответчик - ЕЛВ иск признала, признание иска ответчиком судом принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому исковые требования истцов, подтверждающиеся материалами делами, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 244 ГК РФ, ст.ст. 67, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ПАД, хххх года рождения, уроженцем <адрес>, пол ****, ****, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, право общей долевой собственности на 1/2 доли в праве собственности в порядке наследования по закону на <адрес>, инвентарный номер , литер **** общей площадью 33, 0 кв. метра, в том числе жилой площадью 16, 9 кв. метра, а также два сарая, пять сооружений, расположенные по адресу: <адрес>, Новохоперский <адрес>.

Признать за ПДА, хххх года рождения, уроженцем <адрес>, пол ****, ****, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, право общей долевой собственности на 1/2 доли в праве собственности в порядке наследования по закону на <адрес>, инвентарный номер , литер ****, общей площадью 33, 0 кв. метра, в том числе жилой площадью 16, 9 кв. метра, а также два сарая, пять сооружений, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>

Прекратить право собственности ЕЛВ на <адрес>, инвентарный номер , литер ****, общей площадью 33, 0 кв. метра, в том числе жилой площадью 16, 9 кв. метра, а также два сарая, пять сооружений, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сделана запись о регистрации за от хххх.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней через Новохоперский районный суд.

Судья                                                                             А.И. Петрушенко

Дело год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                        хххх

**** районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Петрушенко А.И.

при секретаре                                           Г

с участием:представителя истца ПАД

                                                          БВФ

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАД и ПДА к ЕЛВ о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАД и ПДА обратились в суд с иском к ЕЛВ о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по тем основаниям, что хххх умерла ПЕВ. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в частности, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Наследниками после умершей ПЕВ являются ПАД, ПДА и ВНВ, последняя от принятия наследства отказалась. После смерти ПЕВ они обратилась к нотариусу **** нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную квартиру им было отказано, т.к. они не представили нотариусу документов, подтверждающих право собственности умершей на квартиру. Данная квартира была приобретена ПЕВ у ответчицы ЕЛВ хххх за 38 000 рублей, договор купли-продажи квартиры удостоверен нотариусом **** нотариального округа хххх, . Зарегистрировать переход права собственности ПЕВ при жизни не успела. Договор купли-продажи полностью исполнен, деньги по договору уплачены и квартира передана покупателю по акту приема-передачи хххх. В настоящее время они не могут нотариально оформить наследство, поскольку невозможно зарегистрировать право собственности в Росреестре за умершей. Инвентарная стоимость вышеуказанной квартиры, инвентарный номер ****, литер **** общей площадью 33.0 кв. метра, в том числе жилой - 16.9 кв.метра, два сарая и пять сооружений, по справке **** БТИ от хххх за , составляет 57868 руб. Они просят суд признать за ними право собственности в порядке наследования по закону в равных долях по 1/2доле каждому на указанную квартиру и надворные постройки.

Представитель истца ПАД по доверенности - БВФ в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и просил суд исковые требования его доверителя удовлетворить.

Истец ПДА в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором просит суд иск удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ПДА

Ответчица ЕЛВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, иск признаёт, в телеграмме просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы ЕЛВ

Представитель <адрес> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Новохоперского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.

Представитель БТИ <адрес> ХАС не возражает в удовлетворении данного заявления, суду пояснила, что по сведениям БТИ указанная квартира принадлежит ПЕВ на основании договора купли-продажи от хххх, удостоверенного нотариусом **** нотариального округа и зарегистрирован в реестре за .

Нотариус **** нотариального округа Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просила в своем заявлении дело рассмотреть в её отсутствие, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.

Заинтересованное лицо - ВНВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности БВФ, представителя БТИ <адрес> ХАС, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Истец ПАД, согласно паспорта , выданного <адрес> <адрес> хххх, зарегистрирован по месту жительства: <адрес> <адрес> <адрес> хххх.

Согласно свидетельства о заключении брака ПАД, хххх года рождения, и ВЕВ, хххх года рождения, зарегистрировали брак в **** поселковом совете хххх, актовая запись . После заключения брака жене присвоена фамилия ПЕВ.

Истец ПДА, согласно паспорта , выданного <адрес> <адрес> в <адрес> хххх, зарегистрирован по месту жительства: <адрес> <адрес> <адрес> хххх.

В свидетельстве о рождении ПДА, хххх года рождения родителями указаны: ПАД - отец, ПЕВ - мать. Согласно свидетельства о смерти, выданного хххх Отделом ЗАГС <адрес>, ПЕВ, хххх года рождения, умерла хххх, о чём составлена запись акта о смерти .

В материалах дела имеется копия договора о купле-продаже квартиры и передаточный акт от хххх, согласно которому ЕЛВ продала, а ПЕВ купила <адрес>, общей площадью 33.0 кв. метра, в том числе жилой - 16.9 кв. метра, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Данная квартира принадлежала ЕЛВ на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от хххх, о чем в деле имеется свидетельство о государственной регистрации прав.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданная ПАД хххх за собственником <адрес> <адрес> <адрес> является ЕЛВ Согласно справки БТИ <адрес> от хххх и технического паспорта жилого помещения на <адрес> инвентарный номер , литер ****, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, указанная квартира принадлежит ПЕВ на основании договора купли-продажи от хххх, удостоверенного нотариусом **** нотариального округа и зарегистрирован в реестре за .

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Статьей 1142 п.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В материалах дела имеется ответ нотариуса, согласно которого свидетельство о праве на наследство по закону на имя ПАД и ПДА на <адрес> <адрес> <адрес> не может быть выдано нотариусом, так как не представлены документы, подтверждающие принадлежность квартиры умершей хххх ПЕВ

      В силу п.1 ст.131 ГК РФ, «право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней...»       Вступивший в силу 31 января 1998 года Федеральный закон РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» №122-ФЗ от 21 июля 1997 года установил в ст.4 п.2, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

      В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" судам разъяснено, что «…Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).     В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАД и ПДА подлежит удовлетворению, за ними следует признать право общей долевой собственности в равных долях в порядке наследования по закону после умершей хххх ПЕВ, поскольку они являются её супругом и сыном, то есть наследником первой очереди, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 33,0 кв. метра, в том числе жилой площадью - 16,9 кв.метров, инвентарный номер , литер <адрес> 2 сарая и 5 сооружений. Ответчик - ЕЛВ иск признала, признание иска ответчиком судом принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому исковые требования истцов, подтверждающиеся материалами делами, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 244 ГК РФ, ст.ст. 67, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ПАД, хххх года рождения, уроженцем <адрес>, пол ****, ****, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, право общей долевой собственности на 1/2 доли в праве собственности в порядке наследования по закону на <адрес>, инвентарный номер , литер **** общей площадью 33, 0 кв. метра, в том числе жилой площадью 16, 9 кв. метра, а также два сарая, пять сооружений, расположенные по адресу: <адрес>, Новохоперский <адрес>.

Признать за ПДА, хххх года рождения, уроженцем <адрес>, пол ****, ****, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, право общей долевой собственности на 1/2 доли в праве собственности в порядке наследования по закону на <адрес>, инвентарный номер , литер ****, общей площадью 33, 0 кв. метра, в том числе жилой площадью 16, 9 кв. метра, а также два сарая, пять сооружений, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>

Прекратить право собственности ЕЛВ на <адрес>, инвентарный номер , литер ****, общей площадью 33, 0 кв. метра, в том числе жилой площадью 16, 9 кв. метра, а также два сарая, пять сооружений, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сделана запись о регистрации за от хххх.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней через Новохоперский районный суд.

Судья                                                                             А.И. Петрушенко

1версия для печати

2-346/2011 ~ М-343/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Подрезов Александр Дмитриевич
Подрезов Дмитрий Александрович
Ответчики
Есина Любовь Владимировна
Другие
нотариус Новохоперского нотариального округа Ненашева С.Н.
Васильченко Наталья Владимировна
БТИ Новохоперского района Ходырева Анна Сергеевна
Боярищев Виктор Федорович
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Петрушенко Алексей Иванович
Дело на странице суда
novohopersky--vrn.sudrf.ru
22.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2011Передача материалов судье
24.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее