Решение по делу № 2-79/2012 ~ М-54/2012 от 03.02.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2012г.                                                                                с. Карагай

Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Лыковой С.И., при секретаре Новиковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании и гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Пермскому краю об установлении временного ограничения на выезд должника Гараян С.А. из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника Гараян С.А. из Российской Федерации.

Свои требования заявитель мотивировал следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ межрайонная ИФНС России № по <адрес> вынесла постановление № о взыскании пени в размере 113878 рублей 82 копейки с Гараян С.А.. ДД.ММ.ГГГГ Отделом судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении Гараян С.А. Судебным приставом -исполнителем был установлен срок для добровольного исполнения- пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. Должник от выполнения требования исполнительного документа уклоняется. В межрайонную ИФНС России № за предоставлением отсрочки или рассрочки не обращался. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствии его представителя, на заявленных требованиях настаивал на основании доводов, изложенных в заявлении.

Представитель 3-го лица -отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 заявление межрайонной ИФНС России № по <адрес> поддержала, пояснила, что у нее на исполнении находится исполнительный документ, выданный МИФНС № по <адрес> о взыскании с Гараян С.А. пени по налогам и сборам в сумме <данные изъяты>., на основании данного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, должнику направлено постановление о возбуждении исполнительного производства с предоставлением срока для добровольного исполнения, по месту регистрации должника : <адрес>, конверт с постановлением возвращен почтой обратно с указанием причины невручения : отсутствия адресата по указанному адресу. Помимо данного исполнительного производства, в отношении Гараян С.А. отделом судебных приставов по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Гараян С.А. в пользу ИФНС России по <адрес> налогов, пени и штрафов на сумму <данные изъяты> Данный исполнительный документ первоначально находился на исполнении в ОСП по <адрес>, так как Гараян С.А. была зарегистрирована в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ с актом судебного пристава-исполнителя об изменении места совершения исполнительных действий в связи со сменой должником места нахождения направлен в ОСП по <адрес>. Гараян С.А. уклоняется от уплаты задолженности по налогам, пени и штрафам и ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> Гараян С.А. объявлена в розыск.

Ответчик Гараян С.А. в судебное заседание не явилась, заказное письмо с повесткой и копией заявления, направленное по месту регистрации ( <адрес>) вернулось в суд с отметкой, что истек срок хранения. В материалах дела имеется телефонограмма из администрации Менделеевского сельского поселения о том, что Гараян С.А. прибыла из <адрес>, зарегистрирована по адресу : <адрес>, но по данному адресу никогда не проживала, место ее нахождения им неизвестно.

Кроме того, из пояснений судебного пристава-исполнителя ФИО1 следует, что в материалах исполнительного производства имеется объяснение ФИО2, проживающей по указанному адресу, где она поясняет, что по просьбе знакомой ФИО3 она зарегистрировала по адресу : <адрес> Гараян С.А., но фактически она по данному адресу не проживает, живет в <адрес>, адрес ее она не знает.Кроме того, Гараян С.А. постановлением отдела судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объявлена в розыск

Таким образом, Гараян С.А. по месту регистрации не проживает, место ее жительства не известно.

В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя Гараян С.А. адвоката Насртдинова Р.Н.

Представитель ответчика в судебном заседании с заявлением не согласился, указав, что ответчик не извещена надлежащим образом о месте и дне слушания дела, в связи с ее неявкой не установлены причины неуплаты ответчиком задолженности в налоговый орган.

Выслушав объяснения представителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>, представителя должника - адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ст. 15 Федерального закона РФ № 114 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина РФ на выезд из неё может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, возложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно положений ст.67 ФЗ РФ № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющегося судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

В силу части 4ст.67 ФЗ « Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Гараян С.А. является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, поставлена на учет в межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и является плательщиком налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ межрайонной ИФНС России № вынесено постановление № о взыскании пени в сумме 113878рублей 82коп. с должника Гараян С.А. в связи с тем, что срок исполнения требования об уплате налога,сбора, пени, штрафа ( уточненном требовании об уплате пени и штрафа) от ДД.ММ.ГГГГ № истек ДД.ММ.ГГГГ( л.д.3).

Задолженность по пени в сумме 113878руб.82коп. подтверждается выпиской из лицевого счета плательщика налога Гараян С.А.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО1 на основании исполнительного документа - постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика сборов - Гараян С.А., выданного МИФНС России № по <адрес> - возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Гараян С.А., сумма взыскания <данные изъяты>., в пользу межрайонной ИФНС России № по <адрес>, постановление было направлено ДД.ММ.ГГГГ должнику Гараян С.А. по месту регистрации : <адрес>, где был установлен срок для добровольного исполнения исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ конверт с постановлением возвращен в отдел судебных приставов, причина невручения почтой указана : отсутствие адресата по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО1 вынесено постановление о розыске должника Гараян С.А. и ее имущества, в том числе транспортного средства СHEVRALET, 2007г. в., рег. номер А 172 РУ 59.

Проанализировав представленные материалы дела, а также материалы исполнительных производств № и №, которые постановлением судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ были объединены в одно сводное производство о взыскании с должника Гараян С.А. в пользу налоговых органов задолженности по налогам, пени, штрафам на общую сумму <данные изъяты>.,, суд приходит к выводу, что Гараян С.А. уклоняется от выплаты имеющейся у нее задолженности по исполнительным документам. Гараян С.А. была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ; временно была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу : <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Гараян С.А. регистрируется по новому постоянному месту жительства- <адрес>, но по данному адресу фактически никогда не проживала и не проживает, место ее нахождения никому не сообщает. Судебным приставом -исполнителем приняты все процессуальные действия по установлению местонахождения должника и его имущества, было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства по регистрации должника, давался срок для добровольного исполнения исполнительного документа, направлены запросы в государственные органы, осуществляющие контрольные, надзорные и регистрирующие функции и иные организации, по которым получена информация, содержащая сведения о принадлежности на праве собственности за должником транспортного средства, однако в результате исполнительных действий установить место нахождения должника и его имущества судебным-исполнителем не предоставилось возможным и было вынесено постановление о розыске должника и его имущества, заведено розыскное дело.

Все изложенное позволяет суду прийти к выводу, что Гараян С.А. уклоняется от выполнения обязательств по исполнительному документу, выданному межрайонной ИФНС России № по <адрес> и требование истца об установлении временного ограничения на выезд Гараян С.А. из РФ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Гараян Гараян С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, паспорт серии 57 04 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>; зарегистрированной по адресу: <адрес>, до погашения ею задолженности по уплате пени в сумме <данные изъяты>. по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному межрайонной ИФНС № по <адрес>.

Копию решения направить в Управление пограничного контроля организационного департамента Пограничной службы ФСБ России ( 101000, Москва, <адрес>).

Взыскать с Гараян С.А. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья