Постановление по делу № 5-210/2015 от 14.04.2015

Дело № 5-210(1)/2015

Постановление

по делу об административном правонарушении

19 мая 2015 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы административного расследования в отношении Ильницкого Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором-дежурным ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении водителя Ильницкого Н.Н. вследствие того, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут он, управляя автомашиной марки <данные изъяты> в <адрес>, в нарушение требований дорожной разметки 1.3 и пункта 9.1 Правил дорожного движения выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем марки <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1 и пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО2 получили телесные повреждения, с которыми были доставлены в 1-ю городскую больницу <адрес>.

В ходе административного расследования указанные обстоятельства нашли свое подтверждение, а также было установлено, что ФИО1 причинены телесные повреждения, которые в комплексе единой травмы расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Полученные ФИО2 телесные повреждения вреда здоровью не повлекли.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Ильницкий Н.Н. в судебном заседании факт нарушения им требований дорожной разметки и требований пункта 9.1 Правил дорожного движения, повлекший столкновение транспортных средств, не оспаривал, вину свою полностью признал. Данные действия объяснил временной потерей контроля за управлением транспортным средством ввиду ухудшения самочувствия. Содержащуюся в данных им письменных объяснениях при возбуждении настоящего дела ссылку на употребление алкогольных напитков, объяснить затруднился, полагая, что указанные объяснения были даны в медицинском учреждении в болезненном состоянии.

Потерпевший ФИО1 и его представитель Суркова Е.О. в судебном заседании факты, установленные при проведении административного расследования, подтвердили. При этом ФИО1 отметил, что у водителя Ильницкого Н.Н. после совершенного дорожно-транспортного происшествия были отмечены признаки опьянения, однако документов, подтверждающих таковое состояние, не имеется.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании факты, установленные при проведении административного расследования, также подтвердила.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Пункт 1.25 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения запрещает водителям пересекать линии 1.1, 1.2 и 1.3 дорожной разметки.Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, запрещен. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Ильницкий Н.Н., управляя автомашиной <данные изъяты>, в <адрес>, в нарушение требований дорожной разметки 1.3 и пункта 9.1 Правил дорожного движения выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1. Как следует из материалов дела (схемы происшествия), дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Ильницкого Н.Н. произошло на стороне автодороги, являющейся для него встречной. Автодорога по <адрес> имеет четыре полосы для движения (по две для каждого из направлений), разделенных линией дорожной разметки 1.3. Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия. В результате совершенного по вине Ильницкого Н.Н. нарушения требований дорожной разметки произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором потерпевшему ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести. Наличие события указанного административного правонарушения и вина Ильницкого Н.Н. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспаривается. Причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО1 подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, прихожу к выводу о наличии в действиях Ильницкого Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и необходимости применения наказания. При избрании вида и размера подлежащего применению наказания нахожу необходимым учесть, что причиной совершенного дорожно-транспортного происшествия явился выезд Ильницкого Н.Н. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в условиях, когда Правилами дорожного движения такой выезд был запрещен. Данное обстоятельство свидетельствует о грубом пренебрежении безопасностью дорожного движения, характеризующимся высокой степенью опасности. При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что применение в данном случае такой меры наказания как административный штраф не сможет достигнуть его цели. На основании изложенного, нахожу правильным применить наказание в виде лишения Ильницкого Н.Н. права управления транспортными средствами. Руководствуясь статьей 29.10 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░: