Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-689/2017 от 05.05.2017

№ 4/13-689/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 10 мая 2017 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А., изучив ходатайство осужденной Кузнецовой Т.И., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о пересмотре вынесенного в отношении нее приговора,

установил:

Кузнецова Т.И. отбывает наказание по приговору Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 16 июля 2015 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.3 ст.66 УК РФ, ч.ч.5,1 ст.62 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено Кузнецовой Т.И. условное осуждение по приговору Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 28 апреля 2015 года. Согласно ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Воткинского районного суда Удмыртской Республики от 28 апреля 2015 года и окончательно назначено Кузнецовой Т.И. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кузнецова Т.И. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении нее приговора Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 16 июля 2015 года, в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, в силу ст.10 УК РФ.

Изучив ходатайство, судья приходит к выводу, что ходатайство осужденной Кузнецовой Т.И. о пересмотре приговора следует возвратить по принадлежности, по следующим основаниям.

В силу п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает материал для соответствующего оформления.

В виду того, что осужденной Кузнецовой Т.И. к ходатайству не приложена копия приговора Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 28 апреля 2015 года, суд лишен возможности правильно рассмотреть ходатайство, поданное в порядке ст. 10 УК РФ, поскольку окончательное наказание осужденной было назначено на основании ст.70 УК РФ.

Согласно Инструкции по судебному делопроизводству копия приговора удостоверяется подписью судьи и секретаря суда с приложением гербовой печати суда. Если копия состоит из нескольких листов, они должны быть пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью. На выдаваемой копии судебного постановления (приговора) делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

Осужденной следует самой запросить в надлежаще оформленном виде копию приговора из суда, постановившего приговор с отметкой о вступлении в законную силу, поскольку обязанность представления в суд документов лежит на лице, обращающемся в суд с ходатайством.

После устранения вышеуказанных нарушений, осужденная вправе вновь обратиться в суд с ходатайством о пересмотре приговора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Возвратить ходатайство осужденной Кузнецовой Т.И. о пересмотре вынесенного в отношении нее приговора, для соответствующего оформления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия: Е.А. Пивкина