№
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Суворовой Е.И.,
При секретаре Болотской М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании Сигачева ФИО8 к Камышниковой ФИО9, Сигачевой ФИО10, Сигачевой ФИО11, Сигачеву ФИО12 о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в котором просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, и служебные постройки, земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, выделить в натуре 2/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и произвести раздел земельного участка, выделив истцу земельный участок в соответствии с его долей в праве.
Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Сигачева ФИО13 к Камышниковой ФИО14, Сигачевой ФИО15, Сигачевой ФИО16, Сигачеву ФИО17 о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре, оставить без рассмотрения.
В соответствии со ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
О принятом решении уведомить стороны.
Судья Е.И. Суворова