Приговор по делу № 1-95/2015 (1-1012/2014;) от 31.12.2014

 П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Хабаровск          29 января 2015 год

Дело № 1-95/2015

Судья Железнодорожного суда города Хабаровска Александрова Л.В.

С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района города Хабаровска Уваровой А.А.

Защитника: Захаровой Л.В. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г

Подсудимой : Кондратьевой Ольги Владимировны

Потерпевшего: ФИО1

При секретаре Залесовой Э.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КОНДРАТЬЕВОЙ ОЛЬГИ ВЛАДИМИРОВНЫ <данные изъяты>

в совершении преступлений по ст. 158 ч 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст. 325 ч 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

Кондратьева О.В. в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 26.11.2014 года, находясь в комнате № <адрес>, дома № <адрес> по ул. Осетинской г. Хабаровска, куда она зашла к ранее знакомой ФИО7, по просьбе последней, увидев на полке стеллажа, расположенного в указанной комнате, паспорт гр. ФИО1, зная, что в указанном паспорте ФИО1 хранит денежные средства, по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, так как ФИО7 отвлечена, а ФИО1 отсутствует в комнате, тайно умышлено, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила чужое имущество, а именно: принадлежащий ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации, с находившимися в нем денежными средствами в сумме 18 000 рублей, взяв его с полки указанного стеллажа, после чего удерживая похищенное имущество в правой руке с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб на сумму 18 000 рублей.

Она же, в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 26.11.2014 года, находясь в комнате № <адрес>, дома № <адрес> по ул. Осетинской г. Хабаровска, куда она зашла к ранее знакомой ФИО7, по просьбе последней, увидев на полке стеллажа, расположенного в указанной комнате, паспорт гр. ФИО1, по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на хищение паспорта, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, так как ФИО7 отвлечена, а ФИО1 отсутствует в комнате, умышлено, из корыстных побуждений, похитила принадлежащий ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации, серия 08 05 № 550110, взяв его с полки указанного стеллажа, после чего удерживая похищенный паспорт в правой руке с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании Кондратьева О.В. вину в совершении преступлений полностью признала, чистосердечно раскаялась в содеянном.

Кондратьева О.В. полностью согласился с предъявленным ей обвинением в полном объеме, поддержала свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника Захаровой Л.В., государственного обвинителя Уваровой А.А., потерпевшего ФИО1 поддержавших, указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась Кондратьева О.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

     Действия Кондратьевой О.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, и по ч. 2 ст. 325 Уголовного Кодекса Российской Федерации - похищение у гражданина паспорта.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, исходя из обстоятельств уголовного дела и личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Решая вопрос по мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой Кондратьевой О.В. - совершила преступления, относящиеся к категории средней тяжести и небольшой тяжести, характеризуется по материалам уголовного дела положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном.

К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном Кондратьевой О.В., её активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания, суд так же руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным назначить наказание Кондратьевой О.В. не связанное с лишением свободы с применением при назначении наказания ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к Кондратьевой О.В. ст. 64, 68 ч 3, 81 и 82 Уголовного Кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Назначение Кондратьевой О.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд находит нецелесообразным.

В соответствии со ст. 316 п.10 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации подсудимая Кондратьева О.В. подлежит освобождению от процессуальных издержек по делу.

Исковые требования потерпевшего ФИО1 о возмещении суммы ущерба в размере 18.000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме с осужденной Кондратьевой О.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309, 316 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КОНДРАТЬЕВУ ОЛЬГУ ВЛАДИМИРОВНУ виновной в совершении преступлений по ст. 158 ч 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст. 325 ч 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание

По ст. 158 ч 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации – в виде ОДНОГО года Шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

По ст. 325 ч 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации – в виде Шести месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

В силу ст. 69 ч 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, с учетом ст. 71 Уголовного Кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание Кондратьевой О.В. в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Применить в отношении Кондратьевой О.В. ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации - условное осуждение с испытательным сроком в ДВА года.

Меру пресечения в отношении Кондратьевой О.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать Кондратьеву О.В. по вступлении приговора в законную силу, встать на учет в специализированный орган по месту жительства, ведающий за исполнением приговора, периодически - ОДИН раз в месяц, являться в этот же орган на регистрацию, возместить ущерб потерпевшему.

Контроль за поведением осужденной Кондратьевой О.В. возложить на специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных.

Вещественное доказательство по делу: паспорт на имя ФИО1 – считать возвращенным по принадлежности.

Взыскать с Кондратьевой Ольги Владимировны в пользу потерпевшего ФИО1 в счет возмещения ущерба сумму 18.000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский Краевой суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Л.В.Александрова

Справка: приговор в апелляционном порядке не обжалован,

вступил в законную силу 10.02.2015 г.

«СОГЛАСОВАНО»

судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Л.В. Александрова