Мотивированное решение изготовлено 28.03.2011 года

Дело № 2-1273/35(11)

                      Копия

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2011 года              г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Кучеровой Р.В.,

при секретаре Королевой Ю.Г.,

с участием истца Воробьевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Воробьевой Нины Егоровны к Гладких Сергею Константиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьева Н.Е. обратилась в суд с иском к Гладких С.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование исковых требований, указав, что является единоличным собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес обезличен>. Её пенсия не позволяет оплачивать коммунальные платежи за сына Гладких С.К., который зарегистрирован в данной квартире. Ответчик более 10 лет не проживает по указанному адресу и коммунальные услуги не оплачивает. В настоящее время он постоянно проживает в <адрес обезличен>, где работает. В связи с чем, просит признать Гладких Сергея Константиновича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании истец поддержала доводы и требования иска, пояснив, что в настоящее время ответчик постоянно проживает в <адрес обезличен>, он является военнослужащим, в июне 2011 года должен быть сдан в эксплуатацию многоквартирный жилой дом и он планирует получить жилую площадь. О поданном исковом заявлении о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчик знает. Настаивала на удовлетворении иска.

В судебное заседание ответчик Гладких С.К. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом и в срок, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрения в их отсутствие не заявил (л.д. 21).

В силу п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вынести заочное решение.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиры <номер обезличен>, общей площадью 34,90 кв.м., в том числе жилой 19,80 кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований или возражений.

     Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

     Согласно договору передачи квартиры в собственность граждан от <дата обезличена>, Администрация МО «г. Екатеринбург» безвозмездно передала в единоличную собственность Воробьевой Нине Егоровне однокомнатную квартиру <номер обезличен>, общей площадью 34,90 кв.м., в том числе жилой 19,80 кв.м., по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 29).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 66 АВ <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданным Управлением ФРС по Свердловской области, Воробьевой Н.Е. на праве однокомнатная квартира, общей площадью 34,90 кв.м., жилой площадью 19,80 кв.м., по адресу <адрес обезличен> (л.д. 23).

Из справки Центра по приёму и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства от <дата обезличена> <номер обезличен> следует, что в настоящее время в спорном жилом помещении с <дата обезличена>, зарегистрированы собственник Воробьева Н.Е. и сын Гладких С.К. (л.д. 6).

Согласно справке от <дата обезличена> Уральского регионального командования внутренних войск МВД России, Войсковая часть <номер обезличен>, Гладких С.К. 1980 г.р., проходит военную службу по контракту в войсковой части <номер обезличен>, с <дата обезличена> по настоящее время (л.д. 7).

Из объяснений истца следует, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении более 10 лет, меры по обеспечению сохранности жилого помещения ответчик не принимает, солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, не несёт, коммунальные услуги не оплачивает, семейные отношения истец и ответчик не поддерживают.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности все представленные доказательства и принимая во внимание обстоятельства, что семейные отношения между сторонами прекращены, какое-либо соглашение о сохранении права пользования жилым помещением за Гладких С.К. между сторонами не заключалось, ответчик постоянно не проживает в спорной квартире, суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации Гладких С.К. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, производится снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, Гладких Сергей Константинович подлежит снятию с регистрационного учёта из спорного жилого помещения.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 4), исходя из удовлетворённых неимущественных требований, в размере 200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 34,90 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 19,80 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1273/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воробьева Н.Е.
Ответчики
Гладих С.К.
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
15.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2011Передача материалов судье
21.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2011Судебное заседание
31.03.2011Дело сдано в канцелярию
31.03.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее