Решение по делу № 2-1137/2021 (2-11434/2020;) ~ М-10746/2020 от 17.11.2020

Дело № 2-1137/21

45RS0026-01-2020-012865-96

PЕШЕHИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

01 марта 2021 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой А.В.

при секретаре Кирьяновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО«АРСФинанс» к Комогоровой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРС Финанс» обратилось в суд с иском к Комогоровой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 15.09.2014 между ПАО «Национальный банк «Траст» и Комогоровой Л.А. заключен кредитный договор на сумму 179 179,63 руб. Заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. 17.12.2018 ПАО«Национальный банк «Траст» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «АРС Финанс». Просит суд взыскать с Комогоровой Л.А. задолженность за период с 10.08.2016 по 15.09.2017 в размере 37 % от общей суммы долга 160 768,05 руб. - 58 701,16 руб., 37 % от суммы задолженности процентов 113 107,37 руб. – 41 298,84 руб., всего – 100000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3200 руб.

Представитель истца ООО «АРС Финанс» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело без его участия.

Ответчик Комогорова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила, с ходатайством об отложении судебного заседания, либо рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

15.09.2014 ПАО «Национальный банк «Траст» и Комогорова Л.А. на основании заявления ответчика заключили договор потребительского кредита (кредита на неотложные нужды) №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 179 179,63 руб., процентная ставка - 30,223 % годовых.

Количество ежемесячных платежей по кредиту – 36, размер ежемесячного платежа – 7 707 руб. шестого числа каждого месяца, дата последнего платежа - 05.09.2017.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) условий договора кредитор вправе взимать штраф в размере 20 % годовых, начисляемый на сумму просроченного основного долга (п. 1.2.12 договора).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как предусмотрено ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

17.12.2018 между ПАО «Национальный банк «Траст» и «АРС Финанс» заключен договор цессии № 6-01-УПТ, согласно которому к «АРС Финанс» перешло право требования к Комогоровой Л.А. в размере 273875,42 руб.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Принимая во внимание, что ООО «АРС Финанс» по условиям договора цессии приобрело право требования с Комогоровой Л.А. задолженности по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований к Комогоровой Л.А. о взыскании задолженности.

Из материалов дела усматривается, что Комогорова Л.А. обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнила.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 47 судебного района г.Кургана Курганской области от 23.09.2019 о взыскании с ответчика задолженности отменен по заявлению ответчика 30.12.2019. Из судебного приказа следует, что с ответчика была взыскана задолженность за период с 15.09.2014 по 04.04.2016 в сумме
100000 руб., госпошлина 1600 руб.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору за период с 10.08.2016 по 15.09.2017 составляет 100000 руб., из которых: 37% от общей суммы основного долга 160 768,05 руб. - в размере 58 701,16 руб., 37% от суммы задолженности по процентам 113 107,37 руб.- в размере 41 298,84 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, а также размер удовлетворенных исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины в размере 3200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Комогоровой Любови Алексеевны в пользу ООО «АРСФинанс» 100 000руб. в счет долга по кредитному договору № 2522077183 от 15.09.2014, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Киселёва