ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2018 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области, в составе председательствующего Кургуновой Н.З., при секретаре Кролевецком А.А., с участием представителя административного истца Голтвенко А.В., представителя административного соответчика ОСП №2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области Тоболовой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «УК Амурблагуправление» о признании незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области Бушмановой Д.С. по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника Тарасенко А.В., признании незаконным постановления от 29 ноября 2017 года об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК Амурблагуправление» обратились в суд с настоящим административным иском.
В судебном заседании 12.01.2018 г. представителем административного истца Голтвенко А.В. представлено письменное заявление генерального директора ООО «УК Амурблагуправление» Токаревой О.В. об отказе от предъявленных требований и прекращения производства по делу, последствия отказа от иска генеральному директору ООО «УК Амурблагуправление» Токаревой О.А. разъяснены и понятны.
Представитель административного соответчика не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, иным федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ от административного иска заявлен генеральным директором ООО «УК Амурблагуправление» Токаревой О.А. добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца генерального директора ООО «УК Амурблагуправление» Токаревой О.В. от административного иска о признании незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области Бушмановой Д.С. по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника Тарасенко А.В., признании незаконным постановления от 29 ноября 2017 года об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «УК Амурблагуправление» о признании незаконными действия (бездействие), судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области Бушмановой Д.С. по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника Тарасенко А.В., признании незаконным постановления от 29 ноября 2017 года об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Благовещенского
городского суда Н.З. Кургунова