Определение по делу № 2-5087/2012 ~ М-5280/2012 от 21.11.2012

2-5087(2012)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.

с участием истца А.И.,

ответчика В.В.,

при секретаре Зависновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.И. к В.В. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

А.И. обратился в суд с иском к ИП В.В. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела от истца А.И. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований к В.В.

В судебном заседании истец А.И. заявление о прекращении производства по делу поддержал, указав на то, что ответчиком ему добровольно выплачена задолженность по заработной плате, с размером задолженности он согласен.

Ответчик ИП В.В. против прекращения производства по делу не возражал, на рассмотрении требований по существу не настаивал.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявление истца А.И. о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца А.И. от заявленных исковых требований к ИП В.В., поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ответчика и третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что в процессе рассмотрения дела В.В. истцу выплачена задолженность по заработной плате, размер которой истцом не оспаривался, о чем в материалы дела представлена копия расписки от 13.12.2012 г., последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-5087 (2012) по иску А.И. к В.В. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко