Решение по делу № 2-3249/2014 ~ М-2676/2014 от 29.07.2014

Дело № 2-3249/2014

З А О Ч Н О Е         Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2014 года                            

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Коробейниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО ИнвестКапиталБанк») к Ларионовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк» от Дата в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Свои требования мотивирует тем, что Дата между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Ларионовой Н.Н. заключено соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк». В соответствии с договором банк осуществляет обслуживание картсчета № в режиме овердрафт на условиях, определенных договором и тарифами. Банк установил клиенту лимит овердрафта в размере ... руб. Согласно договору клиент обязан своевременно в соответствии с договором осуществлять возврат кредита банку в размере не менее установленного тарифами банка минимального платежа, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с договором или тарифами. Минимальный платеж установлен тарифами. Дата банк направил заемщику уведомление № с требованием исполнить обязательства по договору. Согласно расчету задолженность по договору по состоянию на Дата составила ... руб., из которых: ... руб. – основной долг, ... – просроченный основной долг, ... руб. – срочные проценты за пользование основным долгом, ... руб. – просроченные проценты за пользование основным долгом, ... руб. – штрафы за невнесение минимального платежа, ... руб. – пеня на просроченную задолженность.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Ларионова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, возражений по иску в суд не представила.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1, п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В силу норм п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Ларионовой Н.Н. заключен договор № о предоставлении кредита (овердрафта) по текущему счету №.

Пунктом 1 заявления –анкеты предусмотрено, что акцептом предложения (оферты) о заключении договора в соответствии с условиями, являются действия банка по открытию заемщику текущего счета в срок не позднее 10 рабочих дней со дня приема банком настоящего заявления.

По условиям п. 2.2 Договора банк установил Ларионовой Н.Н. лимит овердрафт в размере ... руб. за пользование которым, в соответствии с соглашением о кредитовании текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк». В соответствии с договором заемщик уплачивает проценты за пользование заемными средствами в пределах кредитного лимита – ... % годовых, проценты за сверхлимитную задолженность составляют ... % годовых, минимальный ежемесячный платеж ...% от суммы основного долгана последний календарный день месяца. Дата

Пунктом 6 соглашения об условиях кредитования предусмотрен штраф за пропуск минимального ежемесячного платежа ...% от суммы минимального ежемесячного платежа за каждый пропуск минимального ежемесячного платежа, но не менее ... рублей. Пени на сумму перерасхода денежных средств, при нарушении сроков возмещения сверхлимитной задолженности, до момента полного возмещения суммы перерасхода – ...% от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки (пункт 7). Пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности – ...% от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки (пункт 8).

С условиями предоставления кредита, тарифами банка Ларионова Н.Н. ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении-анкете, соглашении об условиях кредитования текущего счета, уведомлении ОАО «ИнвестКапиталБанк» о полной стоимости кредита.

Банк условия соглашения выполнил, Дата предоставил заемщику международную банковскую карту №, произвел кредитования картсчета, что подтверждается уведомлением о выдаче международной банковской карты, выпиской из лицевого счета заемщика.

Как следует из расчета задолженности, представленного ОАО «ИнвестКапиталБанк», Ларионова Н.Н. воспользовалась заемными денежными средствами, представленными ей по договору, однако, свои обязательства по возврату заемных денежных средств с уплатой всех причитающихся процентов надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, по состоянию на Дата задолженность заемщика по договору составляет: ... руб., из которых... руб. – основной долг, ... – просроченный основной долг, ... руб. – срочные проценты за пользование основным долгом, ... руб. – просроченные проценты за пользование основным долгом, ... руб. – штрафы за невнесение минимального платежа, ... руб. – пеня на просроченную задолженность.

Дата истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате всей суммы долга по договору в срок до Дата однако, требование истца было оставлено Ларионовой Н.Н. без удовлетворения и ответа.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком вышеуказанного обязательства в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено.

Таким образом, задолженность ответчика перед Банком составляет ... руб., из которых: ... руб. – основной долг, ... – просроченный основной долг, ... руб. – срочные проценты за пользование основным долгом, ... руб. – просроченные проценты за пользование основным долгом, ... руб. – штрафы за невнесение минимального платежа, ... руб. – пеня на просроченную задолженность.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по соглашению о кредитовании являются обоснованными и подлежат удовлетворению, т.е. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере ... руб.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, ходатайство истца, исковые требования которого удовлетворены судом полностью, о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины, подлежит удовлетворению, то есть ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с Ларионовой Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по соглашению об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО ИнвестКапиталБанк» от Дата в размере ...

Взыскать с Ларионовой Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» расходы по госпошлине в сумме ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Л.Л. Абрамова