Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-720/2011 ~ М-828/2011 от 05.12.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          27 декабря 2011 года г. Сызрань

    Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Котовой М.А.

при секретаре Филипповой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-720/11 по иску Епифановой В.М. к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Новая Рачейка, Епифановой О.В. о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Епифанова В.М. обратилась в суд с настоящим иском к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Новая Рачейка, Епифановой О.В. о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг - Е. В.В.. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли в размере <данные изъяты> га (в том числе <данные изъяты> га - пашни, <данные изъяты> пастбища) расположенной в районе <адрес>. Земельная доля была выделена Е. В.В. на основании постановления администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ № и решения собрания членов колхозы «Кашпирский» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с чем ему было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Она является единственным наследником после смерти супруга, так как их дочь - Епифанова О.В. на наследство не претендует. На момент смерти Е. В.В. был зарегистрирован и проживал совместно с ней, в связи с чем она фактически приняла наследство после Е. В.В. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю ей было отказано, поскольку правоустанавливающий документ - постановление администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит ФИО лиц, которым должны быть выданы свидетельства на право собственности на землю, а решение собрания членов колхоза «Кашпирский» № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, так как на хранение в архивный отдел администрации Сызранского района не передавалось. Просит признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га (в том числе <данные изъяты> га - пашня, <данные изъяты> га - пастбища) в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> в порядке наследования после Е. В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Епифановой В.М. - Горбачева О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствии, исковые требования Епифановой В.М. поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Епифановой В.М.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Новая Рачейка в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Епифановой В.М. согласны.

Ответчик Епифанова О.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии, исковые требования Епифановой В.М. признает в полном объеме.

Представитель третьего лица - Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Епифановой В.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ - признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

На л.д. 5-6 имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что Е. В.В. на основании постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ и решения собрания членов колхоза «Кашпирский» № от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью <данные изъяты> га, в т.ч. пашни-<данные изъяты> га, пастбищ-<данные изъяты> га по адресу колхоз «Кашпирский», регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

На л.д. 8 имеется архивная копия постановления № администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам земли», из которой видно, что постановлено комитету по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге.

На л.д.9 имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что протоколы заседаний правления колхоза «Кашпирский» и общих собраний колхозников за 1992 год (архивный фонд «колхоз «Кашпирский» Сызранского района Самарской области) на хранение в архивный отдел администрации Сызранского района не поступали, ввиду чего не представляется возможным выдать выписку из решения собрания членов колхоза от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении земельной доли Е. В.В..

На л.д.11-17 имеется копия кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Епифанова В.М. имеет право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, размер доли <данные изъяты>.

Из ответа Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в книге регистрации выдачи свидетельств за № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № на основании постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ и решения собрания членов колхоза «Кашпирский» № от ДД.ММ.ГГГГ. Е. В.В. приобретает право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> га. Уточненное местоположение земельного участка: <адрес> /л.д.18/.

На л.д.47 имеется копия свидетельства о смерти, согласно которой Е. В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о заключении брака № Г. Г.Ф. и П. М.Н. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Г. /л.д.8/.

Согласно копии свидетельства о заключении брака Е. В.В. и Л. В.М. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака жене присвоена фамилия Епифанова /л.д. 46/.

Согласно копии свидетельства о рождении Епифановой О.В., в графе отец записан Е. В.В. /л.д.45/.

На л.д. 48 имеется справка отдела по работе с территориями администрации г.о. Сызрань № от ДД.ММ.ГГГГ из которой видно, что Е. В.В. постоянно проживал по адресу: <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним проживали постоянно и продолжают проживать по настоящее время жена - Епифановой В.М. и дочь - Епифановой О.В..

Из ответа нотариуса города Сызрани С. Р.А. № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Е. В.В. не заводилось /л.д.54/.

На л.д.7 имеется уведомление об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому сведения о земельном участке, расположенном в <адрес> в едином государственном реестре прав записи о регистрации прав отсутствуют.

В судебном заседании было установлено, что Е. В.В. была выделена земельная доля в размере <данные изъяты> га, расположенная в <адрес>, после его смерти наследство приняла супруга Епифанова В.М., которая является единственной наследницей, так как дочь Епифанова О.В. от своих наследственных прав отказалась, а поэтому требования Епифановой В.М. о признании за ней права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Епифановой В.М. удовлетворить и признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю площадью 13,4 га в порядке наследования по закону после Е. В.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 218, 1142 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Епифановой В.М. удовлетворить.

Признать за Епифановой В.М. право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га (в том числе <данные изъяты> га - пашни, <данные изъяты> га - пастбищ) в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после Е. В.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней.

              Судья -