Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2016 ~ М-312/2016 от 01.04.2016

Дело №2-322-2016 года.

                     Р Е Ш Е Н И Е

         И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    14 апреля 2016 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,

при секретаре Горлачёвой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» г.Москва к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

                 У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Шевроле-Нива», регистрационный знак , под управлением собственника ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, и автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак , под управлением ФИО2, принадлежащего ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» г.Москва, в результате чего автомобили получили технические повреждения.

    Гражданская ответственность ФИО1 по договору страхования ОСАГО была застрахована в АО «СОГАЗ» г.Москва.

    Гражданская ответственность ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» была застрахована в АО «Страховая группа «УралСиб» по договору ОСАГО и по договору добровольного комплексного страхования.

    АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 в порядке суброгации 120 000 руб. страхового возмещения, выплаченного АО ДД.ММ.ГГГГ АО «Страховая группа «УралСиб», а также возврат уплаченной госпошлины – 3 600 руб., сославшись на п.76 Правил страхования, ходатайствуя о рассмотрении дела без участия своего представителя.

    Ответчик ФИО1 иск признал полностью.

    Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В деле имеются копии справки о ДТП, объяснений ФИО1 и ФИО2, постановления инспектора ОГИБДД и постановлений мирового судьи судебного участка №1 Бутурлиновского района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых виновным в ДТП признан ФИО1, управлявший автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

    На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ истцом выплачено АО «Страховая группа «УралСиб» страховое возмещение в размере 120 000 руб., что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно п.п.«б»,«в» п.76 Правил страхования страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессное требование в размере выплаченного страхового возмещения, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинён указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, если указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при пользовании которым им был причинён вред.

    Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом /управляющим транспортным средством/, имеет право обратного требования /регресса/ к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

    Согласно ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинён указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения /алкогольного, наркотического или иного/.

    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат полному удовлетворению.

    Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит возврату уплаченная госпошлина, что предусмотрено ст.98 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.1081 ГК РФ, п.76 Правил страхования, ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л:

    Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» г.Москва в порядке регресса 120 000 руб., выплаченных АО «Страховая группа УралСиб» в возмещение страхового случая по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, а также 3 600 руб. возврат госпошлины, а всего взыскать 123 600 /сто двадцать три тысячи шестьсот/ руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.

    

. Судья Н.П.Ландаков

    

    

    

    

Дело №2-322-2016 года.

                     Р Е Ш Е Н И Е

         И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    14 апреля 2016 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,

при секретаре Горлачёвой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» г.Москва к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

                 У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Шевроле-Нива», регистрационный знак , под управлением собственника ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, и автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак , под управлением ФИО2, принадлежащего ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» г.Москва, в результате чего автомобили получили технические повреждения.

    Гражданская ответственность ФИО1 по договору страхования ОСАГО была застрахована в АО «СОГАЗ» г.Москва.

    Гражданская ответственность ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» была застрахована в АО «Страховая группа «УралСиб» по договору ОСАГО и по договору добровольного комплексного страхования.

    АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 в порядке суброгации 120 000 руб. страхового возмещения, выплаченного АО ДД.ММ.ГГГГ АО «Страховая группа «УралСиб», а также возврат уплаченной госпошлины – 3 600 руб., сославшись на п.76 Правил страхования, ходатайствуя о рассмотрении дела без участия своего представителя.

    Ответчик ФИО1 иск признал полностью.

    Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В деле имеются копии справки о ДТП, объяснений ФИО1 и ФИО2, постановления инспектора ОГИБДД и постановлений мирового судьи судебного участка №1 Бутурлиновского района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых виновным в ДТП признан ФИО1, управлявший автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

    На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ истцом выплачено АО «Страховая группа «УралСиб» страховое возмещение в размере 120 000 руб., что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно п.п.«б»,«в» п.76 Правил страхования страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессное требование в размере выплаченного страхового возмещения, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинён указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, если указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при пользовании которым им был причинён вред.

    Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом /управляющим транспортным средством/, имеет право обратного требования /регресса/ к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

    Согласно ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинён указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения /алкогольного, наркотического или иного/.

    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат полному удовлетворению.

    Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит возврату уплаченная госпошлина, что предусмотрено ст.98 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.1081 ГК РФ, п.76 Правил страхования, ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л:

    Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» г.Москва в порядке регресса 120 000 руб., выплаченных АО «Страховая группа УралСиб» в возмещение страхового случая по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, а также 3 600 руб. возврат госпошлины, а всего взыскать 123 600 /сто двадцать три тысячи шестьсот/ руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.

    

. Судья Н.П.Ландаков

    

    

    

    

1версия для печати

2-322/2016 ~ М-312/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "СОГАЗ"
Ответчики
Клишин Василий Николаевич
Другие
ООО "ЦДУ-Подмосковье"
Суд
Бутурлиновский районный суд Воронежской области
Судья
Ландаков Николай Павлович
Дело на странице суда
buturlinovsky--vrn.sudrf.ru
01.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2016Передача материалов судье
04.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2016Судебное заседание
14.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2018Дело оформлено
26.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее