К делу № 1-346/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Майкоп 12 июля 2010 года
Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Демьяненко Л.И.,
при секретаре Сорокиной А.А.,
с участием государственного обвинителя – Кривецкого М.Ю.
подсудимого ФИО8
защитника Беленькой Л.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Элдарова Т.Р., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Элдаров Т.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов находился во дворе многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, где им был замечен припаркованный там автомобиль ВАЗ-21061, владелец которого ранее ему не знакомая Потерпевший №1 в то время рядом с автомобилем отсутствовала.
Тогда же у Элдарова Т.Р. возник преступный умысел на неправомерное завладение указанным транспортным средством, который он решил реализовать незамедлительно, пользуясь ночным временем суток и отсутствием посторонних.
Во исполнение задуманного, Элдаров Т.Р. через не запертую форточку открыл дверь, проник в салон и обнаруженной там отверткой демонтировал корпус рулевой колонки автомобиля. Продолжая реализовывать свой преступный замысел Элдаров Т.Р. путем соединения между собой проводов замка зажигания запустил двигатель и осознавая преступный характер своих действий, преследуя цель самовольного завладения чужим транспортным средством и использования его в своих интересах, находясь в указанное выше время и месте, умышленно привел в движение автомобиль ВАЗ-21061, коричневого цвета, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак А 088 АР 01 РУС, права на управление которым он не имел. Неправомерно завладев автомобилем Потерпевший №1 без цели его хищения Элдарова Т.Р. стал передвигаться на нем по <адрес>, после чего оставил автомобиль на западной окраине <адрес>.
Органами предварительного следствия действия Элдарова Т.Р. квалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения.
В судебном заседании подсудимый и его защитник адвокат ФИО4 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон ввиду того, что Элдарова Т.Р. загладил причиненный потерпевшей вред, извинился перед ней.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании представила суду заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Элдарова Т.Р., поскольку он с ней примирился и загладил причиненный ей вред.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства и дал согласие на прекращение уголовного дела в отношении Элдарова Т.Р. в связи с примирением с потерпевшей.
Заслушав ходатайство подсудимого, его защитника, потерпевшей, заключение государственного обвинителя, полагавшего заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению за примирением подсудимого с потерпевшей, по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 166 ч. 1 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Как видно из материалов дела, Элдарова Т.Р. ранее не судимый, вину свою признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, преступление, совершенное им, как указано выше, относятся к категории преступлений средней тяжести, возместил потерпевшей причиненный преступлением вред.
Исходя из изложенного, суд считает, что в настоящее время оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Элдарова Т.Р. в связи с его примирением с потерпевшей, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ ст.ст. 25, 239, 271 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Элдарова Т.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1
2. Меру пресечения Элдарова Т.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства:
- автомобиль ВАЗ-21061 цвет коричневый, регистрационный знак А 088 АР 01 рус, VIN XTA 210610 N2727936, паспорт транспортного средства № <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства № <адрес>, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ № и доверенность, переданные под сохранную расписку Потерпевший №1, после вступления постановления в законную силу оставить у Потерпевший №1
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней.
Судья - Л.И. Демьяненко