Определение по делу № 2-473/2012 ~ М-12/2012 от 10.01.2012

2-473\12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2012 г.

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Лимпинской Л.В.

при секретаре Меркушевой У.Е.

с участием истицы Андриановой О.Н., ее представителя адвоката Кондратьева С.Н. по ордеру №... от ...., представителя ответчика Давыдовой С.Л. по доверенности от ... г.

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Андриановой О.Н. к Тимошенко И.Н. о взыскании неосновательного обогащения, встречному иску Тимошенко И.Н. к Андриановой О.Н. о взыскании денежной суммы, прекращении обязательства зачетом,

УСТАНОВИЛ:

Андрианова О.Н. обратилась в суд с иском к Тимошенко И.Н. о взыскании неосновательного обогащения в сумме .... руб., указывая на то, что 14 июня 2011 г. умерла ФИО 1, мать истицы Андриановой О.Н. и ответчицы Тимошенко И.Н. При вступлении в наследство обнаружилось, что Тимошенко И.Н., воспользовавшись доверием семьи, в день похорон ФИО 1 ... г., а также .... г. по доверенности от имени умершей матери, сняла со счетов матери в Сбербанке РФ денежные средства в общей сумме ... руб. В связи со смертью ФИО 1 действие доверенности, по которой она передавала права ответчице представлять свои интересы, прекратились, ответчица не имела права совершать действия от имени доверителя по распоряжению ее денежными средствами. Денежные суммы, находившиеся на банковских счетах ФИО 1., переходят в установленном порядке к ее наследникам. Истица полагает, что она имеет право на 1\2 долю от денежных средств, полученных Тимошенко И.Н.

Тимошенко И.Н. предъявила встречный иск о взыскании денежной суммы, прекращении обязательства зачетом, указав, что .... г. умерла ФИО 1 ... г. умер ФИО 2 Наследниками первой очереди, принявшими наследство, являются в равных долях дети наследодателей - истец и ответчик. Тимошенко И.Н. понесла расходы на погребение наследодателей в общей сумме ... руб., в том числе на погребение ФИО 1 - ... руб., на погребение ФИО 2 - .... руб. Доля каждого из наследников составляет ... руб. Просила взыскать с Андрианавой О.Н. указанную сумму в возмещение ущерба. Учитывая предъявленные Андриановой О.Н. требования о взыскании неосновательного обогащения, просила в соответствии со ст.410 ГК РФ прекратить обязательство Тимошенко И.Н. перед Андриановой О.Н. на сумму ... руб.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу истица Андрианова О.Н. отказалась от иска к Тимошенко И.Н. о взыскании ... руб., заявив, что делает это добровольно, представитель Тимошенко И.Н. - Давыдова С.Л., действующая по доверенности, отказалась от встречного иска о взыскании ... руб. в возмещение расходов на погребение и прекращении обязательств зачетом, просили о прекращении производства по делу. Взаимных претензий друг к другу по взысканию судебных расходов не имеют.

Представитель истца адвокат Кондратьев С.Н. считал возможным прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исков сторонам разъяснены.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным производство по делу прекратить, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску Андриановой О.Н. к Тимошенко И.Н. о взыскании неосновательного обогащения, встречному иску Тимошенко И.Н. к Андриановой О.Н. о взыскании денежной суммы, прекращении обязательства зачетом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья Березниковского(подпись)

районного суда-      Л.В. Лимпинская

копия верна судья