Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2754/2017 ~ М-540/2017 от 03.02.2017

                                                 Категория 2.133

Дело №

    РЕШЕНИЕ             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи                     Горшенева А. Ю., при секретаре                                        Никульшиной М. О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мазалова Виталия Юрьевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

           установил:

    Мазалов В. Ю. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВТБ-Лизинг» заключило договор с ответчиком о добровольном страховании (КАСКО) принадлежащего лизингополучателю ООО «АВЕРС-СТРОЙ» автомобиля <данные изъяты> на основании Правил страхования транспортных средств № ООО «Росгосстрах» сроком на 6 лет. Выгодоприобретателем по данному договору был указан ООО «АВЕРС-СТРОЙ», был выдан страховой полис серии № №.

ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай по договору КАСКО, ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, в котором данный автомобиль получил технические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВЕРС-СТРОЙ» обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате с приложением всех необходимых документов.. Ответчиком не произведена выплата страхового возмещения, не выдано направление на ремонт автомобиля.

    Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления о произошедшей уступке прав требования ООО «АВЕРС-СТРОЙ» уступило Мазалову В. Ю. право требования, возникшее из обязательства требования выплаты страхового возмещения со страховщика по договору КАСКО и факта причинения ущерба, по факту наступления страхового случая в связи с причинением ущерба в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Мазалов В. Ю. обратился с заявлением о страховой выплате, предоставил договор и все необходимые документы, но до настоящего времени страховая выплата не была произведена. Истец обратился с претензией ДД.ММ.ГГГГ, однако претензия так же осталась без ответа.

    Истец указывает, что вышеуказанное событие является страховым случаем, выплата по которому должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Размер причиненного ущерба составляет 365812 руб.

    Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 365812 руб., проценты в размере 4896,77 руб.

    В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель истца по доверенности Мазалов А. Ю. в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 300 000 руб.

    Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Ворновский А. В. в судебном заседании иск не признал, против удовлетворения исковых требований возражал.

    Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

        Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст. 382 ГК РФ).

        На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

        В связи с этим страхователь, оставаясь выгодоприобретателем по договору страхования, не лишен права заменить себя другим лицом, заключив договор цессии, если это не противоречит договору страхования.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВТБ-Лизинг» заключило договор с ответчиком о добровольном страховании (КАСКО) принадлежащего лизингополучателю ООО «АВЕРС-СТРОЙ» автомобиля <данные изъяты> на основании Правил страхования транспортных средств № ООО «Росгосстрах» сроком на 6 лет. Выгодоприобретателем по данному договору был указан ООО «АВЕРС-СТРОЙ», был выдан страховой полис серии №.

ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай по договору КАСКО, ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, в котором данный автомобиль получил технические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВЕРС-СТРОЙ» обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате с приложением всех необходимых документов.. Ответчиком не произведена выплата страхового возмещения, не выдано направление на ремонт автомобиля.

    Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления о произошедшей уступке прав требования ООО «АВЕРС-СТРОЙ» уступило Мазалову В. Ю. право требования, возникшее из обязательства требования выплаты страхового возмещения со страховщика по договору КАСКО и факта причинения ущерба, по факту наступления страхового случая в связи с причинением ущерба в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Мазалов В. Ю. обратился с заявлением о страховой выплате, предоставил договор и все необходимые документы, но до настоящего времени страховая выплата не была произведена. Истец обратился с претензией ДД.ММ.ГГГГ, однако претензия так же осталась без ответа.

    Согласно «Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники « № 171 страховым случаем признается утрата, гибель, или повреждение застрахованного ТС и/или ДО, установленного на ТС, не относящегося к категориям, указанным в п. 2.2 настоящего приложения, произошедшее на территории страхования в период действия страхования по договору страхования в результате прямого и непосредственного воздействия события и договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки, либо понесенные страхователем расходы в пределах определенное в договоре страховой суммы, в порядке и объеме, установленном настоящими правилами.

    Страховщик обязан, если договором не предусмотрено иное изучить полученные документы и признании случая страховым, определить размер убытка, составить страховой акт и произвести страховую выплату или направить застрахованное транспортное средство в ремонтную организацию на ремонт в течение 20 рабочих дней с даты получения всех документов, необходимых для принятия решения, в соответствии с положениями настоящего приложения.

    Вышеуказанное событие является страховым случаем, выплата по которому должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Размер причиненного ущерба составляет 365812 руб.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

        Анализируя приведенные выше положения законодательства, а также установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования, заявленные Мазаловым В. Ю. к ПАО СК «Росгосстрах» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                  решил:

    Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Мазалова Виталия Юрьевича страховое возмещение в размере 300 000 руб.

    Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                                                      А. Ю. Горшенев