Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-37/2017 (4/1-2142/2016;) от 26.10.2016

Дело № 4/13-37/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 26 января 2017 г.

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ибрагимовой Р.Р.,

    при секретаре Лодыревой С.А.,

с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В.,

представителя администрации ФКУ ЛИУ- УФСИН России по Республике Мордовия Шибалина Д.С., действующего по доверенности,

осужденного Демина А.А., участие которого обеспечено с использованием систем видеоконференц-связи,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Демина А.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ- УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

    Демин А.А. осужден приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 09.08.2012 года по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы, по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

    Он же осужден приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 октября 2012 года по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (значительный ущерб – 59063 рубля 50 копеек) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. В силу ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний, окончательно определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

    Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска от 04.03.2014 года по ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на 6 месяцев с удержанием 10% в доход государства.

    Он же осужден приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17 июня 2014 года по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. В силу ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска от 18.10.2012 года. В соответствии с ч.1 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Пролетарского районного суда г.Саранска от 09.08.2012 и от 18.10.2012, приговору мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска от 04.03.2014, и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговоры от 09.08.2012, 18.10.2012, 17.06.2014 в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2016 №323-ФЗ.

    Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, мнение представителя администрации колонии, оставившего рассмотрение ходатайства на усмотрение суда, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

    При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» примечание 2 к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации изложено в следующей редакции: значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Приговор Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 09.08.2012 года и от 17 июня 2014 года пересмотру в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 №323-ФЗ не подлежат, поскольку квалифицирующий признак «значительный ущерб» не вменялся.

Приговор Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 октября 2012 года пересмотру в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 №323-ФЗ не подлежит, поскольку значительный ущерб по данному приговору составляет более 5000 рублей.

Оснований для пересмотра приговора мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска от 04.03.2014 года в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку после указанной даты изменений, улучшающих положение осужденного в уголовный кодекс не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Демина А.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия         Р.Р.Ибрагимова

1версия для печати

4/1-37/2017 (4/1-2142/2016;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Колосенцев Дмитрий Алексеевич
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Ибрагимова Регина Ринатовна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
26.10.2016Материалы переданы в производство судье
22.12.2016Судебное заседание
26.01.2017Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее