Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6022/2015 ~ М-4773/2015 от 14.05.2015

№ 2 – 6022/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 10 июля 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

    Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком

1) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 16,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере и в сроки установленные договором. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчик не исполняет обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Задолженность по кредитному договору № составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг; <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, <данные изъяты> руб., – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, <данные изъяты> рублей – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

2) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор о выпуске кредитной карты в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев 26,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере и в сроки установленные договором. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчик не исполняет обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Задолженность по кредитному договору о выпуске кредитной карты составила <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, <данные изъяты> рублей – задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии, <данные изъяты> руб.- задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, <данные изъяты> – перерасход кредитного лимита, <данные изъяты> руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, под 16,5 % годовых, ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере и в сроки установленные договором.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о выпуске банковской карты с лимитом <данные изъяты> рублей сроком 60 месяцев под 26,9% годовых, ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере и в сроки установленные договором.

АО «Райффайзенбанк» свои обязательства по кредитному договору ФИО5 и договору о выпуске кредитной карты исполнил, предоставив ФИО1 кредитные средства, что подтверждается выписками из лицевых счетов и не оспаривается ответчиком.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору и договору о выпуске кредитной карты с кредитным лимитом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору , которая составила <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – основной долг; <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, <данные изъяты> руб., – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, <данные изъяты> рублей – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, а также задолженность по договору о выпуске кредитной карты с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, <данные изъяты> рублей – задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии, <данные изъяты> руб.- задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, <данные изъяты> руб. – перерасход кредитного лимита, <данные изъяты> руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате кредитов (согласно п.8.3.1 общих условий), однако ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнено, что подтверждается требованиями и выпиской из лицевого счета.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по Кредитным договорам, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, и по договору о выпуске кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. При этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и договору о выпуске кредитной карты с кредитным лимитом в общем размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                   Э.В.Важенина

2-6022/2015 ~ М-4773/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Журавлев В.Б.
Другие
Рубанков Иван Владимирович ООО "Коммерческий Долговой Центр"
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Важенина Эльвира Васильевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
14.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2015Передача материалов судье
15.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2015Подготовка дела (собеседование)
15.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее