Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-4/2015 от 02.02.2015

    Дело №12-4/2015    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2015 года с. Б.Березники

ул. Кооперативная, 26

Судья Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия – Анашкина Н.А.,

с участием в судебном заседании:

секретаря судебного заседания – Коробовой Е.М.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Боридько В.Ю.,

и.о. заместителя прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия – Манукяна А.А.,

начальника Межрайонного отдела УФМС России по Республике Мордовия в р.п. Комсомольский Чамзинского района – П.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора района Данилова А.Д. на постановление № начальника МО УФМС России по РМ в р.п. Комсомольский Чамзинского района подполковника внутренней службы П.А.В. от 23 января 2015 года по делу об административном правонарушении, возбужденному по части 1 статьи 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Боридько В.Ю.,

установил:

постановлением начальника МО УФМС России по РМ в р.п. Комсомольский Чамзинского района подполковника внутренней службы П.А.В. от 23 января 2015 года по делу об административном правонарушении, возбужденному по части 1 статьи 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Боридько В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, 02 февраля 2015 года прокурор Большеберезниковского района Республики Мордовия Данилов А.Д. подал протест в Большеберезниковский районный суд, в котором просит изменить вышеназванное постановление должностного лица от 23 января 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Боридько В.Ю. в связи с тем, что в резолютивной части названного постановления необоснованно указано о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ К.В.Б., а не Боридько В.Ю., в отношении которого выносилось это постановление. Просит постановление начальника МО УФМС России по РМ в р.п. Комсомольский Чамзинского района подполковника внутренней службы П.А.В. от 23 января 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Боридько В.Ю. изменить, путем замены в резолютивной части фамилии «К.В.Б.» на «Боридько В.Ю.».

В судебном заседании и.о. заместителя прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия Манукян А.А. представил заявление, в котором отзывает свой протест на вышеназванное постановление по делу об административном правонарушении, просит производство по делу прекратить.

В судебном заседании Боридько В.Ю. и начальник Межрайонного отдела УФМС России по Республике Мордовия в р.п. Комсомольский Чамзинского района – П.А.В. не возражали против прекращения производства по делу.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статей 30.1, 30.10 КоАП Российской Федерации после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1-25.5 КоАП Российской Федерации, и прокуроров. Факт подачи жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы (протеста) судьей.

Из анализа действующего законодательства следует, что право на отзыв жалобы (представления) имеется у лица, инициировавшего подачу жалобы (представления).

04 марта 2015 года прокурор района Данилов А.Д. обратился в суд с заявлением об отзыве поданного им протеста на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником МО УФМС России по РМ в р.п. Комсомольский Чамзинского района подполковника внутренней службы П.А.В. 23 января 2015 года по делу об административном правонарушении, возбужденному по части 1 статьи 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Боридько В.Ю.

Согласно пункту 2 статьи 30.4 и пункту 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

По смыслу части 2 статьи 24.4 и статьи 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что прокурором Большеберезниковского района Республики Мордовия Даниловым А.Д. судье представлено заявление, в котором он отзывает протест на указанное постановление, судья считает, что производство по представлению прокурора подлежит прекращению, поскольку это обстоятельство исключает возможность рассмотрения дела судьей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.4, 29.12 и п. 6 ч.2 ст. 30.6 КоАП Российской Федерации, судья

определил:

Принять от прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия Данилова А.Д. отзыв на протест на постановление № начальника МО УФМС России по РМ в р.п. Комсомольский Чамзинского района подполковника внутренней службы П.А.В. от 23 января 2015 года, производство по протесту прокурора района на постановление № начальника МО УФМС России по РМ в р.п. Комсомольский Чамзинского района подполковника внутренней службы П.А.В. от 23 января 2015 года по делу об административном правонарушении, возбужденному по части 1 статьи 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Боридько В.Ю. - прекратить.

Судья Н.А. Анашкина