Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1045/2022 от 20.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара     21.12.2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Шиндяпин Д.О., рассмотрев материалы дела № 12-1045/2022 по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара № 18810063220000380097 от 09.09.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20.12.2022 г. в Октябрьский районный суд г. Самары поступила жалоба ФИО1 на постановление инспектора ДПС 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самара №... от 09.09.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (определение) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (определений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (определений) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях по жалобам на постановления должностных лиц по таким делам определяется в соответствии с частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела усматривается, что инспектором ДПС 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара 09.09.2022 г. дело об административном правонарушении по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено по адресу: г. Самара, Дыбенко, 21а.

Согласно п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 на постановление инспектора ДПС 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара № 18810063220000380097 от 09.09.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, подлежит передаче в Советский районный суд г. Самара для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь положениями норм главы 30 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить материалы дела № 12-1045/2022 по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара № 18№... от 09.09.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, по подведомственности в Советский районный суд г. Самара (г.Самара, ул. Советской Армии, 125).

Судья                              Д.О. Шиндяпин