Определение по делу № 2-3675/2020 ~ М-3396/2020 от 26.10.2020

Дело № 2-3675/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2020 года город Королев

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коноваловой С.В.,

при секретаре Стетюха Л.Г., с участием прокурора Батяева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3675/20 по исковому заявлению Наконечной Аллы Александровны к Соловьевой Валерии Сергеевне и Соловьеву Александру Владимировичу, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Соловьева Владимира Александровича о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Наконечная А.А. обратилась в суд с иском к Соловьевой В.С. и Соловьеву А.В., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Соловьева Владимира Александровича о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Определением суда от 30 октября 2020 года данное заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.

Стороны были извещены о явке в суд на 30.11.2020 года и на 25.12.2020 года, однако в стороны не явились в суд по вторичному вызову. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В этой связи, а также с учетом мнения прокурора, не возражавшего против оставления настоящего иска без рассмотрения, суд считает необходимым оставить требования Наконечной Аллы Александровны к Соловьевой Валерии Сергеевне и Соловьеву Александру Владимировичу, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Соловьева Владимира Александровича о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░