Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-463/2019 (2-6663/2018;) ~ М-7040/2018 от 20.12.2018

Дело №2-463/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Т.Л. Грачевой,

при секретаре В.Ю. Брызгаловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушнарева О.В. к Савинковой Т.В. о признании права собственности на гараж

У С Т А Н О В И Л:

Кушнарев О.В. обратился в суд с иском к ГСК «Чайка» о признании права собственности на гараж, указав, что В 1986 году отец истца, Кушнарев В.И. , был принят в члены ГСК «Чайка», расположенного по адресу: <адрес> на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р, выданного исполкомом <адрес> совета народных депутатов, по которому гражданам разрешалось строительство кирпичных гаражей-боксов. <данные изъяты>-м году он передал бокс № матери истца- Кушнаревой З.П. . А <данные изъяты> года вместо своей матери членом стал истец. Все это время он постоянно использовал бокс № по прямому назначению и исправно оплачивал членские взносы.

ДД.ММ.ГГГГ году собрался зарегистрировать право собственности на вышеуказанный бокс с погребом, и начал сбор пакета документов. Обратился в ОГУП БТИ, получил техпаспорт от ДД.ММ.ГГГГ, но в изготовлении технического плана было отказано, поскольку вышеуказанный ГСК не сдан в эксплуатацию и не оформлены должным образом документы на него.

Затем подал обращение в УАиГ на изготовление градостроительного плана земельного участка, где мне было отказано, поскольку не он является правообладателем земельного участка в ГСК. После чего подал обращение на выдачу разрешения на ввод объекта в эксплуатацию гаражного бокса, но снова получил отказ. Он заключил договор с организацией ООО «Архи- Дом-проект», которая провела экспертизу несущих конструкций гаражного бокса, и выдала заключение о пригодности к эксплуатации.

Хотя другие члены кооператива оформили и зарегистрировали свои объекты ранее, в том числе через суд.

Просил суд признать за истцом права собственности на гаражный бокс с погребом, находящиеся по адресу: <адрес>, ГСК «Чайка», бокс № в порядке приобретательской давности.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил суд признать за ним права собственности на гаражный бокс с погребом, находящиеся по адресу: <адрес>, ГСК «Чайка», бокс № в порядке наследования. От исковых требований к ГСК «Чайка», Администрации <адрес> отказался, производство по делу в указанной части прекращено определением суда. Суду пояснил, что спорный гаражный бокс изначально принадлежал его отцу, но в 199 году он умер, после его смерти наследниками являлись жена умершего ( мать истца и ответчика) и дети (истец и ответчик), но фактически гаражным боксом пользовался он, поскольку ставил там автомашину, полученную по наследству, оплачивал членские и целевые взносы, был принят в члены ГСК.

Представитель истца поддержал позицию истца в полном объеме.

Ответчик Савинкова Т.В. в судебном заседании фактически исковые требования признала, суду пояснила, что истцу приходится родной сестрой, спорный гаражный бокс принадлежал их отцу, после смерти отца гаражным боксом пользовался истец, после смерти их матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ она унаследовала квартиру, при этом была договоренность, что гаражный бокс останется брату, он оплачивал свет, членство в ГСК. Она не возражает, чтобы право собственности на гаражный бокс с погребом, находящиеся по адресу: <адрес>, ГСК «Чайка», бокс № в порядке наследования было признано за братом, она интереса к данному имуществу не имеет.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ГСК «Чайка» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Администрации г. Ульяновска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, АГИЗО Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Управления Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, реестровые дела, наследственные дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

Таким образом, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и доводам сторон.

Согласно ст. 11 Гражданского кодекса РФ судебная защита гражданских прав заключается в защите нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Судом установлено, что гаражный бокс с погребом, находящиеся по адресу: <адрес>, ГСК «Чайка», бокс № принадлежал Кушнарев В.И. .

После его смерти, распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в члены ГСК была принята Кушнарева З.П.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было оформлено заявление о принятии его в члены ГСК «Чайка», с указанной даты им оплачиваются членские и целевые взносы, что следует из членской книжки истца.

Истцом предпринимались меры по оформлению гаражного бокса во внесудебном порядке, однако им были получены отказы, поскольку земельный участок под гаражным боксом был выделен ГСК «Чайка», а не истцу, отсутствует акт ввода в эксплуатацию гаражного бокса.

Согласно наследственному делу, открывшегося после смерти Кушнарева В.И., истец и ответчик отказались от наследства в пользу своей матери Кушнаревой З.П.

Гаражный бокс Кушнаревой З.П. в собственность в установленном законом порядке не оформлялся, вместе с тем, как указывалось выше фактически гаражный бокс был переоформлен на истца ( членство в ГСК «Чайка»).

Согласно наследственному делу, открывшегося после смерти Кушнаревой З.П. гаражный бокс был завещан истцу.

В БТИ отсутствуют сведения о спорном имуществе.

Истец как владелец гаражного бокса № оплачивает членские и целевые взносы на гаражный бокс.

Судом по делу была назначена строительно –техническая экспертиза, порученная ООО «ЭЮЦ», согласно которой: с погребом, находящиеся по адресу: <адрес>, ГСК «Чайка», бокс № расположен в границах земельного участка ГСК «Чайка» с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., площадь помещения гаражного бокса внутри составляет <данные изъяты> кв.м., по наружным граням - <данные изъяты> кв.м., соответствует требованиям, предъявляемым к данной категории строений.

Не доверять выводам судебной экспертизы у суда оснований не имеется. Заключение судебной экспертизы аргументировано, подготовлено в соответствии с ГПК РФ.

Судебная экспертиза проведена экспертом, имеющим специальные познания, стаж работы, квалификацию. Эксперт является объективно незаинтересованными лицами в деле, предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.Заключение судебной экспертизы является допустимым доказательством по делу и может быть положено в основу решения суда.Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1141 ч.1 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Статьей 1150 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Из взаимосвязанных положений приведенных норм следует, что собственность пережившего супруга на имущество, нажитое во время брака, презюмируется. Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом, суд не принимает доводы истицы о том, что ответчик отказалась принимать в наследство спорное имущество, поскольку это противоречит нормам гражданского Законодательства. Как следует из ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).Из материалов дела следует, что гаражный бокс является совместной собственностью супругов Кушнаревых, при этом Кушнарева З.П. приняла наследство после смерти своего супруга, в дальнейшем оформила завещание в части спорного имущества на истца, что подтверждается завещанием в наследственном деле, иное имущество было унаследовано ответчиком так же на основании завещания.Иные наследники в судебном заседании не установлены. В случае наличия таковых, они, с учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" так же вправе в дальнейшем обратиться в суд для признания за ними права собственности на спорное имущество. В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс с погребом, находящиеся по адресу: <адрес>, ГСК «Чайка», бокс №.В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств. При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кушнарева О.В. к Савинковой Т.В. удовлетворить.

Признать за Кушнаревым О.В. право собственности на гаражный бокс с погребом, находящиеся по адресу: <адрес>, ГСК «Чайка», бокс № в порядке наследования после смерти Кушнаревой З.П. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья     Т.Л. Грачева