Решение по делу № 2-796/2012 от 05.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-796-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

05 апреля  2012 г.                                                                                                  г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н., с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности <НОМЕР> от 10 января 2012г., при секретаре Дулзеновой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» к Урбаков Б.М.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ считается, что между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения, так как ответчик, как использующий энергию для бытового потребления, получает с момента первого подключения тепловую энергию по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжении его жилого помещения. Из сложившихся договорных отношений истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчику, а ответчик свою обязанность по оплате принятой энергии не исполнил. В связи с этим за период с 01 октября 2011 г. по 01 февраля 2012 г. задолженность за отопление и горячее водоснабжение составила 8657,02 руб. Просит взыскать указанную задолженность  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Представитель истца ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что, ответчиком нарушено обязательство по оплате коммунальных услуг в виде принятой тепловой энергии. Размер платы за потребленную тепловую энергии рассчитан исходя из следующих тарифов: с 01.05.2011г. - 06.05.2011г. включительно: на тепловую энергию - в размере 1151,15 руб./Гкал (без НДС), установленный приказом РСТ РБ № 2-175 от 21.12.2010г., на теплоноситель - в размере 76,02 руб./куб.м (без НДС), установленный приказом РСТ РБ №3/24 от 24.12.2010г.; с 07.05.2011г. по 01.09.2011г.: на тепловую энергию - в размере 1149,67 руб./Гкал. (без НДС), установленный Приказом РСТ РБ № 2/14 от 25.07.2011 года, на теплоноситель - в размере 22,19 руб./м3., установленный Приказом РСТ РБ №2/18 от 29.07.2011г. Кроме того, в соответствии с решением Городской комиссии по ценам и тарифам Администрации г. Улан-Удэ «об утверждении ставок платы за жилищно-коммунальные услуги для населения г.Улан-Удэ» № 1/3 от 10.01.2003 года потребители- физические лица оплачивают тепловую энергию ежемесячно в размере 1/12 общей годовой стоимости услуг по теплоснабжению (равными долями в течение календарного года). Таким образом, задолженность ответчика за тепловую энергию согласно финансово-лицевого счета составляет с 01.10.2011г. по 01.02.2012г. - 8657,02 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик Урбаков Б.М.1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1 ст. 540 ГК РФ, ч. 1 ст. 539  ГК РФ).

Суд считает применение тарифов на тепловую энергию обоснованным,  поскольку ОАО ТГК-14 не прекращал поставку тепла и горячей воды для потребителей, и данное обстоятельство не освобождает ответчиков от оплаты предоставленной услуги.

На основании ч.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно  и полностью вносить за жилое помещение и коммунальные услуги.

Задолженность ответчика в сумме 8657,02 руб. за тепловую энергию на 01 февраля 2012 года подтверждается расчетом начислений за услуги отопления, представленным истцом.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 8657,02 руб. в пользу ОАО «ТГК-14».

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска согласно платежному поручению №2043 от 16.02.2012 г. истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 руб.

Всего в пользу истца подлежит взысканию - 9057,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» к Урбаков Б.М.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с Урбаков Б.М.1 в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» задолженность по оплате тепловой энергии 8657 руб. 02 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 400 руб. 00 коп., всего 9057 (девять тысяч пятьдесят семь) руб. 02 коп.

Ответчик имеет право в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения подать заявление об отмене заочного решения мировому судье Советского района г.Улан-Удэ.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья                                                                                              У.Н. Бураева