Решение по делу № 2-267/2020 ~ М-232/2020 от 30.03.2020

                                                                                                                               Дело № 2-267/2020

    УИД № 27RS0015-01-2020-000384-63

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    14 мая 2020 года                                                                                                              пос. Ванино

        Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

    председательствующего судьи Стромилова Е.А.,

    при секретаре Хабарове А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Хансуварову Руслану Викторовичу, Бурдову Виктору Вячеславовичу, Орловой Ларисе Васильевне, Яковлевой Ольге Николаевне о взыскании денежных средств,

    У С Т А Н О В И Л:

            Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» (далее КПК «1-й ДВ») обратился в Ванинский районный суд с исковым заявлением к Хансуварову Р.В., Бурдову В.В., Орловой Л.В. и Яковлевой О.Н. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком Хансуваровым Р.В. 26.07.2016г. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 350000 рублей сроком до 30.06.2021 года. 26.07.2016 года в целях обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств по договору Займа, в части возврата суммы займа, начисленных процентов, КПК «1-й ДВ» заключил с Бурдовым В.В. договор поручительства №, с Орловой Л.В. договор поручительства №.

            Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 31.05.2017 года взыскано солидарно с Хансуварова Руслана Викторовича, Бурдова Виктора Вячеславовича, Орловой Ларисы Васильевны, Яковлевой Ольги Николаевны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» сумму долга по договору займа № от 26.07.2016 г. и договорам поручительства №, 24/123 от 26.07.2016 г. в размере 456 106 рублей 63 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 7 761 рубль 07 копеек, взыскано с Хансуварова Руслана Викторовича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» задолженность по членским взносам в размере 2100 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, взыскано с Яковлевой Ольги Николаевны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» задолженность по членским взносам в размере 2100 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

            Требование о взыскании членских взносов за период февраль 2017 года по август 2019 года (дату погашения займа) к должникам не заявлялось.

            Порядок оплаты ежемесячных членских взносов определен обязательствами по внесению членских взносов, согласно данных обязательств, размер ежемесячных членских взносов составляет по 525 руб. 00 коп. с каждого из должников (оплачивается до 25 числа каждого месяца согласно графика).

            В соответствии с решением Правления кооператива (протокол № от 13.04.2016 размер ежемесячных членских взносов определен в виде фиксированной суммы в мере 0,3% в месяц от первоначальной суммы займа (т.е. от 350 000 руб. 00 коп.), таким образом, величина ежемесячного членского взноса составляет 1050 руб. 00 коп., должники ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по внесению ежемесячного членского взноса, чем нарушают имущественные интересы КПК.

            Ответчики имеют задолженность по ежемесячным членским взносам в размере 32 550 руб. 00 коп., т.е. по 16 275 руб. 00 коп. каждый из должников.

            Согласно п.17 индивидуальных условий договора потребительского займа по в настоящему Договору Созаемщики вносят страховой членский взнос на формирование Неделимого Страхового Фонда КПК «1-й ДВ» из расчета 1 % от суммы займа до 500 000 рублей. Заемщик обязан в период действия настоящего Договора осуществлять за свой счет ежегодное на дату заключения Договора и до полного исполнения обязательств по договору внесение страхового членского взноса на формирование Неделимого Страхового фонда КПК «1-й ДВ» из расчета 1% от остатка суммы займа на сумму до 500 000 рублей. В случае невыполнения данного пункта Созаемщики выплачивают штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за каждый случай нарушения обязательства по внесению страхового членского взноса на формирование Неделимого Страхового фонда КПК 1-йДВ».

            Таким образом, 25.07.2017 г. Созаемщики Хансуваров Руслан Викторович, Яковлева Ольга Николаевна должны были внести страховой членский взнос в размер от остатка суммы долга, т.е. от 349 041 руб. 26 коп. в размере 3 490 руб. 41 коп., ДД.ММ.ГГГГ от 149 979 руб. 41 коп. в размере 1 499 руб. 79 коп. в общем 4 990 руб20 коп., однако данный страховой взнос ими не оплачивался.

            В соответствие с п. 2.2 договора займа проценты за пользование займом начисляются Созаемщикам ежемесячно исходя из фактического времени (дней пользования займом в данном месяце согласно Обязательства (срочное) индивидуального созаемщиков, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора займа. Проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

            По решению Ванинского районного суда Хабаровского края по делу 2-223/2017 от 31.05.2017 года с должников была взыскана задолженность по процентам за пользование займом в размере 53 515 руб. 37 коп. по состоянию на 31.05.2017 г. - дату подачи заявления в суд. Таким образом, за период с 01.06.2017 г. до 01.02.2019 г., (дата возврата основной суммы займа) у должника образовалась задолженность перед заявителем по уплате процентов за пользование займом в размере 37 435 руб. 00 коп.

            КПК «1-й ДВ» обратился с заявлением о вынесении приказа в судебный участок №50 р.п. Ванино. 31.12.2019 г судьей Бабушкиным А.Д. было вынесено определение о возврате заявления о вынесении судебного приказа.

            В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручителя должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором] поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, просит Взыскать солидарно с Хансуварова Руслана Викторовича, Яковлевой Ольги Николаевны, Бурдова Виктора Вячеславовича, Орловой Ларисы Васильевны по договору займа № от 26 июля 2016 г. сумму долга в размере 37 435 руб. 00 коп - проценты за пользование займом начисленные за период с 01.06.2017г. по 01.02. 2019 г. Взыскать с должника Хансуварова Руслана Викторовича суммы долга в размере 18 770 руб. 10 коп.: 16 275 руб. 00 коп. - суммы долга по уплате ежемесячных членских взнос начисленные за период с февраля 2017 г. по август 2019 г.; 2 495 руб. 10 коп. - страховой членский взнос (за период с 26.07.2017 г. – 25.07.2018 г., с 26.07.2018 г. - 25.07.2019 г.). Взыскать с должника Яковлевой Ольги Николаевны суммы долга в размер 18 770 руб. 10 коп.: 16 275 руб. 00 коп. - суммы долга по уплате ежемесячных членских взнос начисленные за период с февраля 2017 г. по август 2019 г.; 2 495 руб. 10 коп. - страховой членский взнос (за период с 26.07.2017 г.- 25.07.2018 г., с 26.07.2018 г. – 25.07.2019 г. Взыскать солидарно с Хансуварова Руслана Викторовича, Яковлевой Ольги Николаевны, Бурдова Виктора Вячеславовича, Орловой Ларисы Васильевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 449 руб. 26 коп.

В судебное заседание представитель истца КПК «1-й ДВ» не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики Хансуваров Р.В., Яковлева О.Н., Бурдов В.В., Орлова Л.В. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения судом извещались неоднократно надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресам регистрации и указанным ими в договоре потребительского займа и договорах поручительства, однако повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения».

    Согласно ст. ст. 113, 115 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчики о рассмотрении настоящего иска заблаговременно извещалась судом на 23.04.2020 года (подготовка и судебное заседание), на 14.05.2020 года (судебное заседание), почтовые уведомления возвращены в суд с отметкой почтового отделения "истек срок хранения". При этом, исходя из принципов добросовестности и разумности, ответчики должны были обеспечить возможность получения ими почтовой корреспонденции по месту своей регистрации, через контактных лиц, что ими выполнено не было.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена была на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Таким образом, судом были предприняты все меры для извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания, однако, конверты возвращены с отметкой «истек хранения».

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Согласно Уставу КПК «Доверие», КПК «Доверие» является некоммерческой организацией граждан и юридических лиц, добровольно объединившихся на основе членства для удовлетворения материальных и иных потребностей (п.1.2).

В соответствии с пунктом 4.2 Устава, предметом деятельности Кооператива является оказание финансовой взаимопомощи своим членам (пайщикам) путем предоставления займов и принятия сбережений, объединение паенакоплений на условиях, определяемых настоящим Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива.

Согласно п.п. 5.2, 5.3 Устава, передача денежных средств Кооперативом своим членам (пайщикам) оформляется договором займа. Договор займа заключается в письменной форме. Договор займа состоит из общих и индивидуальных условий. Индивидуальные условия договора займа содержат условия о сумме, сроке погашения займа, процентной ставке, а также иные условия, установленные законодательством и условия, относительно которых должно быть достигнуто соглашение между Кооперативом и его членом (пайщиком).

                    Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

                      В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

                        В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений ст. ст. 309, 310 названного Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

                       В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

                       По смыслу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого от них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

                       Положениями ч. 1 ст. 329 ГК РФ, установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

                       Согласно ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Из договора потребительского займа № от 26.07.2016 г., расходного кассового ордера № от 26.07.2016 г. (л.д.27) следует, что КПК «1-й ДВ» (заимодавец) предоставил Хансуварову Р.В. и Яковлевой О.Н. (заемщикам) по их письменному заявлению от 26.07.2016 года заем в размере 350.000 рублей для потребительских нужд на срок до 30.06.2021 г. под 20% годовых исходя из фактического срока пользования займом.

    В соответствии с п.п.10 п.2 договора потребительского займа № от 26.07.2016 г., возврат займа, процентов за пользования займа, других обязательных платежей и иных расходов по настоящему договору обеспечивается договорами поручительства № от 26.07.2016 г. № от 26.07.2016г.

    Как следует из обязательств (срочного) индивидуального заемщиков от 26.07.2016 года, обязательств по внесению членских взносов, Хансуваров Р.В. и Яковлева О.Н. обязались погашать: долг по представленному займу - ежемесячно согласно графика платежей, членские взносы - в размере 525 рублей (каждый) в месяц ежемесячно до 25.06.2021 года путем внесения наличных через кассу.

    Согласно пп. 6 п.2 Договора потребительского займа № от 26.07.2016 г., заемщики обеспечивают возврат займа, процентов за пользование займом, членских взносов в обусловленный договором срок. Гашение ежемесячных взносов основного долга по займу, внесение процентов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, заемщик обязан производить до 25 числа каждого календарного месяца.

    В соответствии с Договора займа № от 26.07.2016 г., в случае нарушения условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, включая частичное гашение займа в соответствии со срочным обязательством продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течении последних ста восьмидесяти календарных дней (6 месяцев), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом со дня образования задолженности по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа ( п.12)

    В случае, если заемщик своевременно не исполняет свои обязательства по возврату основного долга по займу, внесению процентов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, заемщик не уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности. Неустойка в виде пени за неисполнение обязательств начисляется с 1-го числа месяца следующего за текущим месяцем (п.п.12 п.2 Договора).

    В обеспечение исполнения обязательств заемщика по возврату займа и уплате начисленных процентов Хансуаровым Р.В. и Яковлевой О.Н. между КПК «1-ый ДВ» и Бурдовым В.В. заключен договор поручительства №, и между КПК «1-ый ДВ» и Орловой Л.В. заключен договор поручительства №, согласно которым Поручители обязуются отвечать перед Заимодавцем солидарно с должниками созаемщиками за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств должника по договору займа № от 26.07.2016 г.

    Поручители отвечают перед Займодавцем солидарно с Созаемщиками, в том же объеме, как и Заемщики, включая сумму основного долга, процентов за пользование займом, штрафных санкций, а также возмещение судебных издержек (п. 2 Договора поручительства).

    Материалами дела установлено, что заемщики Хансуваров Р.В. и Яковлева О.Н, получив сумму займа, в нарушение условий договора, возврат займа и уплату начисленных процентов в сроки установленные договором осуществляли ненадлежащим образом, что повлекло образование задолженности. Последний платеж в погашение долга внесен 28.09.2016 года в размере 1000 рублей, больше платежи не производились.

            Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 31.05.2017 года взыскано солидарно с Хансуварова Руслана Викторовича, Бурдова Виктора Вячеславовича, Орловой Ларисы Васильевны, Яковлевой Ольги Николаевны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» сумму долга по договору займа № от 26.07.2016 г. и договорам поручительства №, 24/123 от 26.07.2016 г. в размере 456 106 рублей 63 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 7 761 рубль 07 копеек, взыскано с Хансуварова Руслана Викторовича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» задолженность по членским взносам в размере 2100 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, взыскано с Яковлевой Ольги Николаевны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» задолженность по членским взносам в размере 2100 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 года N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. При этом в качестве единого способа опровержения (преодоления) преюдиции во всех видах судопроизводства должен признаваться пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам

Как следствие, не допускается оспаривание установленных вступившим в законную силу судебным постановлением обстоятельств, равно как и повторное определение прав и обязанностей стороны спора.

    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с Хансуварова Руслана Викторовича, Бурдова Виктора Вячеславовича, Орловой Ларисы Васильевны, Яковлевой Ольги Николаевны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» процентов за пользование займом, начисленные за период с 01.06.2017 года по 01.02.2019 года в размере 37 436 рублей 99 копеек.

    Пункт 6 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» определил взносы члена кредитного кооператива (пайщика), как предусмотренные настоящим Федеральным законом и Уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен Уставом кредитного кооператива.

    Пунктом 7 названной статьи закона установлено, что членские взносы - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен Уставом кредитного кооператива.

    В соответствии с п. 11.2.9 Устава КПК «Доверие), членские, целевые членские взносы о организацию сберегательной деятельности являются ежемесячными, обязательными, безвозвратными взносами для членов (пайщиков) кооператива при пользовании займами ил использовании имущества Кооператива.

    Порядок внесение членских взносов, их размер установлен п.п. 6.2.1, 7.2.9 КПК «Первый Дальневосточный», п.4.2 Положения о членстве в кредитном потребительском кооперативе «1-й ДB».

    Из представленных материалов следует, что, 11.10.2016 года, в адрес Хансуварова Р.В., Бурдова В.В. и Орловой Л.В., 07.12.2016 года, в адрес Хансуварова Р.В. и Яковлевой О.Н. неоднократно направлялись досудебные уведомления о возврате денежных средств, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» о взыскании с ответчиков Хансуварова Р.В и Яковлевой О.Н. суммы неоплаченных членских взносов в размере 18 770 рублей 10 копеек (16 275 рублей 00 копеек суммы долга по уплате ежемесячных членских взносов, начисленных за период с февраля 2017 года по август 2019 года; 2 495 рублей 10 копеек – страховой членский взнос за период с 26.07.2017 года по 25.07.2018 года, с 26.07.2018 года по 25.07.2019 года) с каждого - являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Расчеты, представленные истцом судом проверены, арифметически верны, сомнений у суда не вызывают, ответчикам возражений по поводу расчетов не представлено, расчеты ответчиками не представлены, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

    Таким образом, с ответчиков Хансуварова Р.В., Бурдова В.В., Орловой Л.В. и Яковлевой О.Н. подлежит взысканию солидарно в пользу истца судебные расходы в сумме 2 449 рублей 26 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

    Р Е Ш И Л :

            Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Хансуварову Руслану Викторовичу, Бурдову Виктору Вячеславовичу, Орловой Ларисе Васильевне, Яковлевой Ольге Николаевне о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Хансуварова Руслана Викторовича, Бурдова Виктора Вячеславовича, Орловой Ларисы Васильевны, Яковлевой Ольги Николаевны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» проценты за пользование займом, начисленные за период с 01.06.2017 года по 01.02.2019 года по договору займа № от 26.07.2016 г. и договорам поручительства №, 24/123 от 26.07.2016 г. в размере 37 435 рублей 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2 449 рублей 26 копеек.

Взыскать с Хансуварова Руслана Викторовича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» задолженность по членским взносам в размере 18 770 рублей 10 копеек (16 275 рублей 00 копеек - сумма долга по уплате ежемесячных членских взносов, начисленных за период с февраля 2017 года по август 2019 года; 2 495 рублей 10 копеек – страховой членский взнос за период с 26.07.2017 года по 25.07.2018 года, с 26.07.2018 года по 25.07.2019 года).

Взыскать с Яковлевой Ольги Николаевны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» задолженность по членским взносам в размере 18 770 рублей 10 копеек (16 275 рублей 00 копеек - сумма долга по уплате ежемесячных членских взносов, начисленных за период с февраля 2017 года по август 2019 года; 2 495 рублей 10 копеек – страховой членский взнос за период с 26.07.2017 года по 25.07.2018 года, с 26.07.2018 года по 25.07.2019 года).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья    Ванинского районного суда

Хабаровского края                                 Стромилова Е.А.

Копия верна:

Судья:                                        Стромилова Е.А.