Решение по делу № 2-203/2019 (2-4332/2018;) ~ М-4199/2018 от 06.11.2018

Дело № 2-203 (2019)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2019 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,

при секретаре Латиповой Н.С.,

с участием представителя истца Блажина Е.Б.,

представителя ответчика Мамаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блажиной Полины Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» о возложении обязанности, взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

Блажина П.П. обратилась в суд с иском к ООО «Леруа Мерлен Восток» о возложении обязанности, взыскании неустойки, штрафа.

В судебном заседании представителем истца и представителем ответчика было достигнуто мировое соглашение, просили его утвердить судом, по условиям которого:

Ответчик выполняет требования истца о замене некомплектного товара – садовых качелей «Гармония», приобретенных 22.09.2018 г., для чего в срок до 15.02.2019 г. ответчик передает истцу комплектные новые качели «Гармония», а истец в тот же срок возвращает ответчику переданный ранее некомплектный товар.

Судебные расходы каждая из сторон принимает на себя.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению с утверждением мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон не нарушают.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, п. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Блажиной Полиной Петровной и ответчиком ООО «Леруа Мерлен Восток», по условиям которого:

Ответчик выполняет требования истца о замене некомплектного товара – садовых качелей «Гармония», приобретенных 22.09.2018 г., для чего в срок до 15.02.2019 г. ООО «Леруа Мерлен Восток» передает Блажиной Полине Петровне комплектные новые качели «Гармония», а истец в тот же срок возвращает ответчику переданный ранее некомплектный товар.

Судебные расходы каждая из сторон принимает на себя.

Производство по гражданскому делу иску Блажиной Полиной Петровной к Обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» о возложении обязанности, взыскании неустойки, штрафа - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись. Копия верна. судья: