Решение по делу № 2-239/2015 ~ М-265/2015 от 23.09.2015

Дело № 2-239/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Курья                                                                             12 октября 2015 года

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:

истца Купина Д.А.,

ответчика Коняева А.А.,

при секретаре Григорьевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купина <данные изъяты> к Коняеву <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Купин Д.А. обратился в суд с иском к Коняеву А.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком письменно заключён договор займа, в соответствии с которым Коняеву А.А. переданы деньги в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Передача денег подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок долг ответчиком ему не возвращён.

Истец Купин Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Судебные издержки в виде уплаты государственной пошлины просил с ответчика не взыскивать.

Ответчик Коняев А.А. в судебном заседании исковые требования признал, подав об этом соответствующее заявление.

Суд, выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В обоснование заявленных требований, истцом Купиным Д.А. представлены оригиналы договора займа и расписки от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные сторонами, выполненные в виде одного документа на одном листе.

Из содержания представленных договора займа и расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Купин <данные изъяты> передал Коняеву <данные изъяты> деньги в сумме <данные изъяты> руб., которые Коняев А.А. обязался возвратить Купину Д.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, между сторонами сложились отношения по договору займа, существенные условия которого (денежная сумма в размере <данные изъяты> руб.) сторонами оговорены. Действительное волеизъявление сторон направлено на заключение данного договора, Купиным Д.А. во исполнение заключённого договора обязательства по передаче денежных средств выполнены, ответчиком денежные средства приняты.

Каких-либо доказательств, подтверждающих неполучение ответчиком денег по договору займа, как это предусмотрено ст. 812 Гражданского кодека РФ, ответчиком не представлено, по безденежности договор не оспаривался.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекс РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно закону кредитор, принимая исполнение, по требованию должника обязан выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Поскольку долговой документ - договор займа и расписка от ДД.ММ.ГГГГ находится у истца, никаких отметок об исполнении, в том числе частичном, в нём не имеется, то заёмное обязательство считается неисполненным.

Ответчику судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает, что признание иска со стороны ответчика сделано добровольно, согласно его воли и желания, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком иска совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону, и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы других лиц.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, исходя из положений указанных норм закона и заявления ответчика о признании иска, суд находит исковые требования истца о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Купина <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Коняева <данные изъяты> в пользу Купина <данные изъяты> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи жалобы через Курьинский районный суд.

Судья                                                                             Д.И. Майер

Копия верна: судья                                                      Д.И. Майер

Решение не вступило в законную силу.