Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2020 от 28.02.2020

УИД 28RS0<Номер обезличен>-94

Дело <Номер обезличен>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                             25 марта 2020 года

Зейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колесовой О.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора – и.о. прокурора <адрес> ФИО5,

защитника обвиняемого ФИО1 – адвоката Адвокатского кабинета ФИО6, представившей ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

Попова Александра Геннадьевича, родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, работающего в ООО «Капстрой» сварщиком, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, 2014 г.р., зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, мкр.Светлый, <адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:

<Дата обезличена> около 07.35 часов ФИО1, имеющий водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «М», находясь около <адрес> мкр. Светлый, <адрес>, сел за управление технически исправным автомобилем, оборудованным ремнями безопасности, с правосторонним рулевым управлением, марки «Toyota-Camry», государственный регистрационный знак <Номер обезличен>. После начала движения ФИО1 на автомобиле марки «Toyota-Camry», государственный регистрационный знак A179EC28RUS, выехал направлении <адрес>, тем самым став участником дорожного движения - водителем, а в соответствии с требованием п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> за <Номер обезличен> (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) (далее - ПДД РФ), «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...». <Дата обезличена> около 07.35 часов, двигаясь в районе перекрёстка улиц Мухина - Почтовый <адрес>, намереваясь повернуть налево - на пер. Почтовый, находясь в месте с географическими координатами N-53°73"6771"; Е-127°27"8425", будучи невнимательным к дорожной обстановке, понимая, что он управляет источником повышенной опасности – автомобилем, и от его действий возможно наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью людей, но без достаточных к тому оснований, по своему легкомыслию, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся прямо по равнозначной дороге со встречного направления, тем самым нарушил требования п. 13.12 ПДД РФ, согласно которому «При повороте налево при развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо...», в результате чего, ФИО1 создал опасность для движения и помеху для движения водителю мотоцикла марки «JONWAY JS», государственный регистрационный знак <Номер обезличен> ФИО3, который после создавшейся опасности столкновения с автомобилем марки «Toyota-Camry», государственный регистрационный знак A179EC28RUS, под управлением ФИО1, выехал на правую по ходу движения обочину, где опрокинулся. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла марки «JONWAY JS», государственный регистрационный знак 4076АМ28, ФИО3 получил телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома нижней трети диафиза большеберцовой кости со смещением, закрытый перелом верхней трети правой малоберцовой кости, причинившие тяжкий вред здоровью, так как влекут за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30%).

Таким образом, совокупность допущенных нарушений водителем автомобиля марки «Toyota-Camry», государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, ФИО1 требований п. п. 1.3, 13.12 ПДД РФ, находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью ФИО3

С учетом положений ст. 234 УПК РФ, суд считает возможным принять решение по итогам предварительного слушания в отсутствие обвиняемой, учитывая наличие данных о её уведомлении о времени и месте предварительного слушания и наличия заявления о рассмотрении дела в её отсутствие.

На основании ст. 236 УПК РФ, согласно которой по итогам предварительного слушания суд может принять решение о прекращении уголовного дела, суд считает возможным рассмотреть в указанной стадии ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Защитник ФИО6 ходатайствует о прекращении дела в связи с примирением по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением, так как принёс свои извинения, возместил причиненный вред.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку он загладил причиненный вред.

Прокурор ходатайство потерпевшего ФИО3 и защитника ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон поддерживает.

Суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный материальный ущерб, принес свои извинения.

В соответствии с ч. 4 ст. 24 УПК РФ, при прекращении уголовного преследования ФИО1 подлежит прекращению и уголовное дело.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судебных издержках, произведенных в стадии судебного разбирательства, разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░