Определение по делу № 2-5332/2015 ~ М-4982/2015 от 09.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень, 22 июля 2015 года                                                   Дело № 2-5332/2015

    Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего федерального судьи Глебовой Е.В.,

при секретаре Паталахиной А.И.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Артеменко Алёне В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

         Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Артеменеко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

         Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

       Исследовав судебные извещения, материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Как усматривается из материалов дела, истец не являлся в суд, будучи извещенным надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ то есть не явился дважды по вызову суда, при этом рассмотреть исковое заявление в его отсутствие не представляется возможным, так как представленная истцом копия определения мирового судьи (л.д. 24-25) заверена ненадлежащим образом, суду невозможно определить, вступил он в законную силу или нет, поэтому, для исключения возможного двойного взыскания задолженности с ответчика, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

         Часть 2 ст. 223 ГПК РФ устанавливает, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Исковое заявление Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Артеменко Алёне В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

          На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                  (подпись)                                        Е. В. Глебова

Копия верна:

Определение (не) вступило в законную силу «___»__________20___года.

Подлинник определения подшит в гражданское дело № 2-5332/2015 и хранится в Центральном районном суде г. Тюмени.

Судья                                                                          Е.В. Глебова

Секретарь                                                                                      А.И. Паталахина