Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5721/2017 ~ М-5509/2017 от 03.08.2017

№ 2-5721/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егорова А.В. к Гушкалову Н.М. о защите и чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Егоров А.В. обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Гушкалов Н.М. в присутствии супруги истца распространял сведения, порочащие честь и достоинство истца, допустил в отношении истца оскорбительные выражения. Истец просит признать сведения о его частной, семейной жизни, мнимого обмана истцом его родственников, мнимых заявлений от имени отца истца и прямого оскорбления, распространенных ответчиком ДД.ММ.ГГГГ путем громогласного словесного заявления в <адрес> не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истца, взыскать компенсацию причиненного морального вреда в размере 30000 рублей.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, заключенное между Егоровым А.В. и Гушкаловым Н.М. на следующих условиях:

1. Ответчик Гушкалов Н.М. обязуется передать истцу Егорову А.В. денежные средства в сумме 15000 рублей возмещение морального вреда в течении <данные изъяты> месяцев по 5000 рублей ежемесячно на расчетный счет истца в <данные изъяты>.

2. Истец Егоров А.В. отказывается от предъявленных к ответчику Гушкалову Н.М. исковых требований в полном объеме.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, прослушав аудиозапись разговора сторон от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что стороны настоящего спора, исходя из необходимости мирного урегулирования спора, действуя добровольно, заключили мировое соглашение.

Мировое соглашение представлено в письменном виде, подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ.

Суд считает, что к заключению мирового соглашения стороны пришли на добровольных началах, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Егоровым А.В. к Гушкаловым Н.М. на следующих условиях:

1. Ответчик Гушкалов Н.М. обязуется передать истцу Егорову А.В. денежные средства в сумме 15000 рублей в возмещение морального вреда в течении <данные изъяты> месяцев по 5000 рублей ежемесячно на расчетный счет истца в <данные изъяты>.

2. Истец Егоров А.В. отказывается от предъявленных к ответчику Гушкалову Н.М. исковых требований в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Егорова А.В. к Гушкалову Н.М. о защите и чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья: И.Ю. Гадючко