Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1144/2015 ~ М-979/2015 от 20.07.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                         27 августа 2015 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В. при секретаре Сергеевой О.Е., с участием истца - Лопатина В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению Лопатина В.И. к Самойловой Т.А. о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,-

У С Т А Н О В И Л:

Лопатин В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Самойловой Т.А. взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец - Лопатин В.И., исковое заявление поддержал и просил удовлетворить. Он пояснил, что по Договору займа от <Дата обезличена> передал Самойловой Т.А. во временное пользование денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей до <Дата обезличена>. В подтверждение получения этой денежной суммы Самойлова Т.А. <Дата обезличена> передала ему, Лопатину В.И., расписку. По условиям договора займ должен быть возвращен ответчиком путем совершения единовременного платежа наличными деньгами. В указанный срок Самойлова Т.А. обязательства не исполнила и до настоящего времени никаких мер по возврату денежных средств не предприняла, ссылаясь на их отсутствие. Просрочка составила <Данные изъяты> дней.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставка рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По состоянию на <Дата обезличена> задолженность Самойловой Т.А. по договору составляет <Данные изъяты> рублей. Истец просил взыскать указанную задолженность по договору займа, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере <Данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины - <Данные изъяты> рублей.

Ответчик - Самойлова Т.А., в судебное заседание не явилась, суд ее неоднократно извещал. С последнего известного места её жительства вернулся почтовый конверт с указанием «Об истечении срока хранения». (л.д.26-27). В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив представленные документы, выслушав объяснение истца, суд считает, что исковое заявление Лопатина В.И. к Самойловой Т.А. о взыскании денежных средств по договору займа подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно Договору займа от <Дата обезличена> усматривается, что Самойлова Т.А., <Дата обезличена> года рождения, паспорт - <Номер обезличен>, выданный <Дата обезличена> <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>, зарегистрированная по адресу: <Адрес обезличен> получила у Лопатина В.И. денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей. Долг обязалась вернуть через один год - <Дата обезличена>. Имеется подпись Самойловой Т.А. и Лопатина В.И. Известно, что по Расписке от <Дата обезличена> Самойлова Т.А. получила денежные средства от Лопатина В.И. в размере <Данные изъяты>. (л.д.7-8).

Известно, что <Дата обезличена> Лопатин В.И. направил почтой Претензию Самойловой Т.А. с предложением в досудебном порядке погасить <Данные изъяты>, полученные по договору займа от <Дата обезличена>. (л.д.9, 10).

Согласно чеку-ордеру от <Дата обезличена> ОАО «Сбер.банк России» Лопатин В.И. оплатил государственную пошлину в связи с обращением в суд в размере <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> коп. (л.д.5, 6).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускаются.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца - Лопатина В.И., о взыскании задолженности по Договору займа от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств - <Данные изъяты> рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку основаны на нормах гражданского закона, подтверждаются представленными доказательствами - Распиской, оснований не доверять которой, нет.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего (Гражданского процессуального) Кодекса.             

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные издержки - расходы по оплате государственной пошлины, в размере                          <Данные изъяты> рублей.

В ходатайстве истца о наложении ареста на имущество ответчика суд отказал, поскольку не указано, на какое именно имущество Самойловой Т.А. надлежит наложить арест, в чем должны заключаться обеспечительные меры.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235-236 ГПК РФ, суд                                

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Лопатина В.И. к Самойловой Т.А. о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Самойловой Т.А., <Дата обезличена> года рождения, в пользу Лопатина В.И., <Дата обезличена> года рождения, задолженность по Договору займа от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей.

Взыскать с Самойловой Т.А., <Дата обезличена> года рождения, в пользу Лопатина В.И., <Дата обезличена> года рождения, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по Договору займа от                    <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей.

Копию заочного решения суда выслать ответчику Самойловой Т.А. не позднее чем в течение <Данные изъяты> дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Ответчик Самойлова Т.А. вправе подать в Чапаевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья Чапаевского городского суда                                 

                                                                                                                     Овсянников С.В.