Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2014 (1-800/2013;) от 13.12.2013

Уголовное дело № 23128815 (1-73/2014)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего Еремеевой Н.М.,

при секретаре Беляева А.В.,

с участием государственного обвинителя : прокурора Минусинской межрайонной прокуратуры Афанасьева А.Е.

подсудимого Юрченко Н.Е.,

адвоката Кузнецова А.Г., представившего ордер № 21 от 23 января 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ЮРЧЕНКО Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Юрченко Н.Е., заведомо зная, что марихуана и тетрагидроканнабинол являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства марихуану массой не менее 87, 2 граммов, части растений конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 68,4 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 является значительным размером для данных видов наркотических средств.

Преступление совершено при обстоятельствах:

Юрченко Н.Е., заведомо зная, что марихуана и тетрагидроканнабинол в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, и частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта в значительном размере, 4 октября 2013 года в период времени с 15 час. до 16 час., находясь во дворе нежилого дома <адрес> с. Большая Иня Минусинского района Красноярского края, путем сбора частей растений дикорастущей конопли незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуану массой не менее 87, 2 граммов, части растений конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 68,4 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 является значительным размером для данных видов наркотических средств.

Незаконно приобретенные наркотические средства марихуану массой не мене е 87, 2 граммов, части растений конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 68,4 граммов, Юрченко Н.Е незаконно без цели сбыта хранил в пакетах во дворе дома <адрес> с. Большая Иня Минусинского района Красноярского края до 18 часов 50 мин. 4 октября 2013 года.

Предъявленное обвинение подсудимому Юрченко Н.Е. понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство, заявленное в сроки, предусмотренные ст. 315 УПК РФ, о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, с учетом того, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд считает, что обвинение Юрченко Н.Е. предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает, что вина подсудимого Юрченко Н.Е. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконном приобретении хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, доказана полностью, и его действия правильно квалифицированы ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для освобождения Юрченко Н.Е. от уголовной ответственности в соответствии с примечаниями 1 к статье ст. 228 УК РФ, не имеется.

Согласно примечанию 1 к ст. 228 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, изъятие указанных средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.

Наркотические средства и части растений, содержащие наркотические средства изъяты у подсудимого при его задержании.

Согласно имеющихся данных о личности подсудимого, Юрченко Н.Е. на учете врача психиатра не состоял, у него не имеется психических заболеваний, которые могли бы повлиять на его способность понимать смысл и значение своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Суд, оценивая характеризующие данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, признает подсудимого Юрченко Н.Е. вменяемым по отношению к содеянному.

При определении вида и размера наказания подсудимому Юрченко Н.Е. суд признает смягчающими его вину обстоятельствами, предусмотренные п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, нахождение у него малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину Юрченко Н.Е. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Суд не признает отягчающим вину Юрченко Н.Е. обстоятельство, предусмотренное а. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Юрченко Н.Е. совершил преступление 4 октября 2013 года, то есть до ведения Федеральным законом от 21октября 2013 года № 270-ФЗ части 1.1 ст. 63 УК РФ.

С учетом общественной опасности содеянного, смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, данных о личности подсудимого, его материального положения, суд полагает необходимым назначить подсудимому Юрченко Н.Е. наказание в виде штрафа в сумме 6 тыс. руб.

Подсудимый работает по найму, имеет постоянный источник дохода.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, условий его проживания в сельской местности, суд полагает не возможным назначить Юрченко Н.Е. более строгое наказание, чем штраф.

Оснований для предоставления Юрченко Н.Е. отсрочки отбывания назначенного наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ не имеется.

В судебном заседании не имеется оснований для признания Юрченко Н.Е. больным наркоманией.

Юрченко Н.Е. на учете у врача – нарколога ранее не состоит.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что он не болен наркоманией и не желает проходить курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства: пакеты с наркотическим средством марихуаной массой 87,2 граммов, части растения конопли содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 68,4 граммов, конверты со смывами с рук, марлевые тампоны, и контрольные тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД России «Минусинский», суд полагает необходимым уничтожить, как не представляющие ценности, и оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 303-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л

ЮРЧЕНКО Н.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить за совершение данного преступления наказание в виде штрафа в сумме 6000 руб.

Меру пресечения Юрченко - подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакеты с наркотическим средством марихуаной массой 87,2 граммов, части растения конопли содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 68,4 граммов, конверты со смывами с рук, марлевые тампоны, и контрольные тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД России «Минусинский», -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным - с момента получения копии приговора, в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии адвоката в рассмотрении уголовного дела в Красноярском краевом суде, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на принесенные апелляционные жалобу или протест.

Председательствующий:

Копия верна

Судья Минусинского городского суда: Н.М.Еремеева