Дело № 2-2747/2021
УИД 24RS0032-01-2021-002772-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
г.Красноярск 11 октября 2021 года
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Сергееве Б.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Забегайловой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Филберт» обратилось в суд с указанным иском к Забегайловой С.С., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 705682 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10256 руб. 82 коп.
Требования мотивированы тем, что 20.08.2017 г. между ПАО «Почта банк» и Забегайловой С.С. был заключен кредитный договор №22999973, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 644500 руб. на срок по 20.08.2022 г. под 24,90 % годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняла надлежащим образом требования по исполнению кредитных обязательств и в период с 20.03.2018 г. допустила образование задолженности. 21.12.2020 г. банк переуступил право требования долга ООО «Филберт» по договору уступки права требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила 705682 руб. 25 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 611264 руб. 18 коп., задолженность по процентам – 87318 руб. 07 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договорам – 7100 руб. С момента заключения договора цессии по дату подачи искового заявления платежей в счет погашения долга от ответчика не поступало.
Представитель истца ООО «Филберт» Сучкова А.В. (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Забегайлова С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не представила.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Забегайлова С.С. с 27.03.2020
г. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, учитывая, что ответчик Забегайлова С.С. на момент предъявления искового заявления, не проживала в Ленинском районе г.Красноярска, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Филберт» к Забегайловой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, было принято Ленинским районным судом г.Красноярска к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, считает необходимым передать данное дело по подсудности (по месту жительства ответчика) в Канский городской суд Красноярского края.
Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Забегайловой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Канский городской суд Красноярского края, в соответствии с требованиями территориальной подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: О.В. Присяжнюк