Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7/2012 (2-1977/2011;) ~ М-1843/2011 от 24.10.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи: Самариной Е.Г., при секретаре Мазилкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ануфриевой В.И., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Ануфриева М.А. к Максимовой Н.А., ФБУ « Кадастровая палата» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Ануфриева В.И., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Ануфриева М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Максимовой Н.А., ФБУ « Кадастровая палата» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

От Ануфриевой В.И., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Ануфриева М.А. поступило заявление об отказе от заявленных требований к ответчикам Максимовой Н.А., ФБУ « Кадастровая палата» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, просила производство по делу прекратить.

Максимова Н.А. и ее представитель Мурзин В.В. в судебном заседании согласны на прекращение производства по делу и просили взыскать Ануфриевой В.И., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Ануфриева М.А. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, что подтверждается документами: договором и платежными поручениями.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В данном случае суд принимает отказ Ануфриевой В.И., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Ануфриева М.А. от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, Ануфриевой В.И. понятны.

В силу ст. 101 ГПК РФ истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

Суд, исходя из сложности дела, количества судебных заседаний, предоставляемых доказательств, полагает необходимым взыскать с Ануфриевой В.И., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Ануфриева М.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, считая их разумными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ануфриевой В.И., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Ануфриева М.А. к Максимовой Н.А., ФБУ « Кадастровая палата» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в виду отказа от иска.

Взыскать с Ануфриевой В.И. в пользу Максимовой Н.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.Г. Самарина