ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 21 июля 2014 года
Суд Заводского района г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Богачева В.В.
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Полякова В.А., родившегося ... в ..., имеющего гражданство РФ, работающего в ..., женатого, проживающего по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
Поляков В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
20.07.2014 года в 16-45 часов, Поляков В.А. находясь в общественном месте в подъезде № 2 дома по ул. Климасенко, 5/1 г. Новокузнецка Кемеровской области, в алкогольном опьянении устроил дебош, кидался в драку на ... П.С.М., хватался за одежду, не давал прохода, громко выражался нецензурной бранью в ее адрес, не обращая внимания на замечания соседей, оскорблял их. Тем самым нарушал общественный порядок.
Поляков В.А. вину в совершении административного правонарушения не признал.
Вина Полякова В.А. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 20.07.2014 года 42 № 23178; рапортом полицейского водителя ОБППСП УМВД России по г.Новокузнецку; протоколом об административном задержании АА № 1535 от 20.07.2014 года; заявлением П.С.М., объяснениями А.А.С.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Полякова В.А. доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание Поляковым В.А. вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторность совершения однородного административного правонарушения и его совершение в состоянии алкогольного опьянения.
Вместе с тем суд считает, что наказание Полякову В.А. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного, поскольку только такое наказание позволит достичь исправления Полякова В.А.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Полякова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 18 часов 15 минут 20.07.2014 года.
Постановление об административном аресте исполняется немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток.
Судья В.В.Богачев