Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-435/2016 ~ М-2489/2016 от 03.06.2016

М-2489/2016

№ 9-435/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 08 июня 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кечкина Н.В.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Устинова Н. В. к ООО «ТрастАвто», КУ Чувашской Республики «Управление автомобильных дорог Чувашской Республики» о снятии запрета на регистрационные действия, наложенного постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия от 31 марта 2016 года в отношении автотранспортного средства Рено Логан, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №,

установил:

Устинов Н.В. обратился в суд с иском к ООО «ТрастАвто», КУ Чувашской Республики «Управление автомобильных дорог Чувашской Республики» о снятии запрета на регистрационные действия, наложенного постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия от 31 марта 2016 года в отношении автотранспортного средства Рено Логан, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 442 ГПК Российской Федерации, в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

В данном случае запрет на регистрационные действия наложен постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия.

Согласно статье 442 ГПК Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В качестве ответчиков по делу указаны ООО «ТрастАвто», расположенный по адресу: г. Саранск, Пролетарский район, ул. Васенко, д. 15, оф. 318, КУ Чувашской Республики «Управление автомобильных дорог Чувашской Республики», расположенный по адресу: г. Чебоксары, пр. И. Яковлева, д. 2.

Таким образом, дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия, поскольку иск подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения ответчиков.

Оснований для применения иных правил о подсудности не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Устинова Н. В. к ООО «ТрастАвто», КУ Чувашской Республики «Управление автомобильных дорог Чувашской Республики» о снятии запрета на регистрационные действия, наложенного постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия от 31 марта 2016 года в отношении автотранспортного средства Рено Логан, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак К527НМ13, и разъяснить, что для устранения обстоятельств, препятствующих принятию иска, истцу необходимо обратиться в суд, по месту нахождения ответчиков, то есть либо в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, либо в федеральный суд г. Чебоксары, к чьей юрисдикции относится адрес второго ответчика.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья Н.В. Кечкина