Решение по делу № 2-1810/2021 ~ м-1475/2021 от 19.04.2021

УИД: №            Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания     Осокиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от <дата>. В рамках заявленных исковых требований просит взыскать в счет основного долга деньги в сумме 900 000 рублей, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами деньги в сумме 149 793 рубля 11 копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлины по делу деньги в сумме 13 449 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> между ней и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого она передала ФИО3 деньги в сумме 900 000 рублей на срок по <дата> с выплатой процентов в размере 84% годовых, согласно п.1 договора, что составляет 63 000 рублей в месяц, с оплатой ежемесячно в размере 63 000 рублей каждый месяц 16 числа, что подтверждается договором и написанной ответчиком ФИО3 распиской.

В судебное заседание стороны не явились, при отсутствии возражений со стороны истца дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исходя из положений ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.1 договора займа, заключенного между ФИО2 в качестве займодавца и ФИО3 в качестве заемщика <дата> (л.д.8), тексту расписки (л.д.14) от <дата>, ФИО3 получила у ФИО5 деньги в сумме 900 000 рублей под 84% годовых, что составляет 63 000 рублей в месяц, сроком на 1 год и обязалась возвратить указанную сумму в обусловленный срок. П.2 договора предусмотрено, что оплата ежемесячной выплаты в размере 63 000 рублей осуществляется каждый месяц 16 числа. В случае просрочки ежемесячной выплаты ФИО3 выплачивает ФИО2 штраф в размере 0,1% с общей суммы займа за каждый день просрочки. Распиской подтвержден факт исполнения договора истцом, поскольку денежные средства в указанной сумме ответчиком, согласно расписке, получены.

Доказательств возвращения в срок, установленный договором, полученных в долг денежных средств ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Исходя из положений ст. 810 ГК РФ ответчик в случае возражений относительно заявленных исковых требований должен доказать, что им полностью в размере, предусмотренном договором займа, заемные средства и проценты по договору переданы займодавцу или зачислены на соответствующий счет. Таких доказательств суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 900 000 рублей подлежащими удовлетворению.

Поскольку полученные по договору займа денежные средства ответчик истцу не возвратила, исковые требования о взыскании с ответчика процентов в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, суд считает обоснованными. Представленный истцом расчет соответствует указанной норме, ответчиком не оспорен и не опровергнут, и суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о взыскании с ФИО3 в счет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, денег в сумме 149793 рубля 11 копеек.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Поскольку решение суда по данному делу состоялось в пользу истца ФИО2, суд находит необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в ее пользу в счет расходов по оплате государственной пошлины по делу денег в сумме 13 449 рублей (л.д.7).

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>, в счет задолженности по договору займа от <дата> деньги в сумме 900 000 рублей, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами 149 793 рубля 11 копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлины по делу взыскать деньги в сумме 13 449 рублей 00 копеек, а всего взыскать деньги в сумме 1 063 242 (один миллион шестьдесят три тысячи двести сорок два) рубля 11 копеек.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

     Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья     <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в деле № на л.д.____

УИД: №