Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2017 ~ М-50/2017 от 07.02.2017

Дело № 2-91-2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов                                                                                                        02 марта 2017 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Волобуевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой Лидии Денисовны к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Родионова Л.Д. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти свекра ФИО2

В обоснование своих требований истица ссылается на то, что в соответствии со списком акционеров АО «<данные изъяты>», имеющих земельный пай, под номером              28 значится её свекор ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ умер. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 3,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет. Её свекровь ФИО3 и муж ФИО4 произвели захоронение ФИО2, вступили во владение и управление всем его имуществом, в том числе и на указанную земельную долю площадью 3,8 га, то есть в течение шести месяцев фактически приняли наследство после его смерти. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Её сын ФИО4 произвел её захоронение и фактически принял наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти. Нотариусом ей были выданы свидетельства о права на наследство по закону на квартиру и земельный участок. Однако в нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство на земельную долю площадью 3,8 га, принадлежащую ФИО2 не представляется возможным, так как свидетельство о праве собственности на землю её свекру ФИО2 не выдавалось, а также при жизни её муж ФИО4 не оформил в нотариальном порядке свои наследственные права на указанную земельную долю. В настоящее время оформить наследство на земельную долю ФИО2 в ином несудебном порядке не представляется возможным.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности <данные изъяты> М.А. исковые требования Родионовой Л.Д. поддержал и просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. Суду пояснил, что истица Родионова Л.Д. является его матерью, после смерти отца ФИО4, они произвели его захоронение, он и его сестра ФИО11 отказались от наследства в пользу матери, которая в нотариальном порядке оформила наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, кроме земельной доли, принадлежавшей его деду ФИО2, так как отец при жизни не оформил в установленном законом порядке на себя данную земельную долю.

Истица Родионова Л.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Курчатовскому, Конышевскому и Льговскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав представителя истицы, третье лицо ФИО10, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так, процесс приватизации земель сельскохозяйственного назначения начался с Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и принятых Правительством РФ в его развитие Постановлений от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», которым было утверждено «Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» (Положение).

Категория лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, определялась Указам Президента РФ от 02 марта 1992 г. № 213 и вышеуказанным Положением.

В соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02 марта 1992 г. № 213, включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе; временно отсутствующие работники, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 г № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Таким образом, право на земельную долю может быть предметом наследования лишь с того момента, когда при жизни наследодателя были утверждены главой администрации района списки лиц, имеющих право на земельную долю.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда отсутствует завещание.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства (надень смерти наследодателя согласно        ст. 1113 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу или путем фактического принятия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер свекор истицы Родионовой Л.Д. - ФИО2. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 3,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет. Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти серии I<данные изъяты> №, копией свидетельства о заключении брака серии I<данные изъяты> №, копией паспорта Родионовой Л.Д., копией свидетельства о рождении ЭГ №, копией списков акционеров агрофирмы «<данные изъяты>», справкой Межмуниципального отдела по Курчатовскому, Конышевскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9-10, 12, 14, 19-20, 25/

После его смерти наследниками первой очереди являлись его супруга ФИО3 и сын ФИО4. Свекровь истицы ФИО3 и муж истицы ФИО4 произвели захоронение ФИО2, вступили во владение и управление всем его имуществом, в том числе и на указанную земельную долю площадью 3,8 га, то есть в течение шести месяцев фактически приняли наследство после его смерти. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Её сын ФИО4 произвел её захоронение и фактически принял наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о браке серии II-ЭВ            №, копиями свидетельств о смерти серии I-ЖТ № и серии I-ЖТ №, копией свидетельства о рождении ЭГ №, справкой администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 11, 13-15, 26/

Кроме истицы Родионовой Л.Д. наследниками первой очереди после смерти ФИО4 также являются их дети ФИО10 и ФИО11, которые отказались от принятия наследства в пользу матери Родионовой Л.Д.

Истица Родионова Л.Д. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа ФИО4 Нотариусом ей были выданы свидетельства о права на наследство по закону на квартиру и земельный участок. Однако в нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство на земельную долю площадью 3,8 га, принадлежащую ФИО2 не представляется возможным, так как свидетельство о праве собственности на землю её свекру ФИО2 не выдавалось, а также при жизни её муж ФИО4 не оформил в нотариальном порядке свои наследственные права на указанную земельную долю.

На дату смерти ФИО2 являлся пенсионером колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, получателем пенсии по старости и проживал на территории колхоза, реорганизованного в АОЗТ агрофирму «<данные изъяты>», ЗАО агрофирму «<данные изъяты>», а затем в СПК «<данные изъяты>». При реорганизации колхоза «<данные изъяты> к <данные изъяты>» в АОЗТ агрофирму «<данные изъяты>» ФИО2 был включен в списки лиц, имеющих право на земельную долю под номером 28. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанные списки были утверждены. Однако свидетельство о праве собственности на землю наследодателем ФИО2 получено не было.

При реорганизации колхоза «<данные изъяты>» в АОЗТ агрофирму «<данные изъяты>» ФИО2 имел право на бесплатное получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, так как он всю жизнь проработал в колхозе «<данные изъяты>», ушел оттуда на пенсию, постоянно проживал в <адрес>, где и умер.

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельной доли площадью 3,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах муниципального образования <данные изъяты> сельсовет <адрес>, что подтверждается списками членов агрофирмы «<данные изъяты>», умерших и выбывших на ДД.ММ.ГГГГ, в которых под номером 28 значится ФИО2. /л.д. 19-20/

В настоящее время оформить наследство на земельную долю ФИО2 в ином несудебном порядке не представляется возможным, так как он не получил свидетельство о праве собственности на землю.

Указанные обстоятельства послужили для истицы поводом для обращения в суд с иском о признании права собственности.

Вышеуказанное подтверждается как пояснениями третьего лица ФИО10 и представителя истицы, показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, так и исследованными и оцененными в судебном заседании доказательствами и материалами дела.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истицей представлены суду доказательства того, что её исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Родионовой Л.Д. подлежат удовлетворению, и полагает возможным признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 3,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Родионовой Лидии Денисовны удовлетворить.

Признать за Родионовой Лидией Денисовной право собственности на земельную долю площадью 3,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                           Н.А. Денисова