Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-35320/2019 от 31.08.2019

Судья – Якимчик Д.И. Дело № 33-35320/19( 9-187/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Губаревой С. А.

судей Гончаровой С.Ю., Заливадней Е.К.

по докладу судьи Гончаровой С.Ю.

при ведении протокола С/З

помощником судьи Миловой Е. Н.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Администрации Пшехского сельского поселения Белореченского района на определение Белореченского районного суда от 10 июля 2019 года по делу по иску Администрации Пшехского сельского поселения Белореченского к Трапизонян Сирануш Даниловне., Москаленко Светлане Михайловне, Мартиросян Аршалусь Кеворковне и др. об исправлении реестровой ошибки

Заслушав доклад судьи Гончаровой С.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в Белореченский районный суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки; третьи лица – Администрация муниципального образования Белореченского района, кадастровый инженер Отрошко Л.П., Караибрагимов Х.А., Межмуниципальный отдел по Апшеронскому и Белореченскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю. Истец просит суд признать реестровой ошибкой сведения содержащиеся в ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером <...> площадью <...>. и принять решение об исправлении реестровой ошибки, путем аннулирования сведений о границах и характерных точках.

Определением Белореченского районного суда от 10 июля 2019 года исковое заявление Администрации Пшехского сельского поселения Белореченского района возвращено.

В частной жалобе Администрация Пшехского сельского поселения Белореченского района просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что действующим законодательством не предусмотрен досудебный порядок урегулиования поров об исправлении реестровой ошибки.

В соответствии с положениями ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения определения суда.

Возвращая исковое заявление, суд сослался на то, что Администрацией не соблюден досудебный порядок урегулирования спора путем обращения в ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю" Белореченский отдел.

Судом неправильно применены нормы материального права.

Согласно подпункту 7 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

Законом "О государственной регистрации недвижимости"( ч. 3 ст. 61) досудебный порядок урегулирования спора по исправлению реестровой ошибке не предусмотрен. Какие-либо договорные отношения между Администрацией и ответчиками - собственникам земельного участка с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером <...>, в которых был бы предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, отсутствует.

Допущенное судом нарушение норм материального права привело к вынесению незаконного определения.

Руководствуясь ст.ст.333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Белоренского районного суда от 10 июля 2019 года отменить и направить дело для рассмотрения в Белореченский районный суд.

Председательствующий

Судьи