Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-811/2014 от 01.07.2014

№ 1-811/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                      12 августа 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего: судьи Княжевой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Лейман М.Х.,

подсудимого: Катаева А.В.,

защитника: адвоката Марениной Л.С., представившей удостоверение № 996 и ордер № 131649,

потерпевшей : ФИО2,

представителя потерпевшей ФИО2 : Евмененко Е.С.,

при секретаре Матюниной Н.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-811/2014 по обвинению:

КаТАЕВА ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, Катаев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, в ходе ссоры с ФИО2 и ФИО9, возникшей между ними на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, имея намерения запугать ФИО2 и ФИО9 и вызвать чувство боязни перед ним, а также с целью угрозы убийством, держа в правой руке предмет, конструктивно похожий на пистолет, приставил его в область лба ФИО2 и в подтверждение своих преступных намерений стал высказывать в адрес ФИО2 угрозы убийством. Далее, продолжая свой преступный умысел, Катаев А.В. с целью угрозы убийством, имея намерения запугать и вызвать чувство боязни у ФИО9, держа в правой руке предмет, конструктивно похожий на пистолет, направил его в область головы ФИО9 и в подтверждение своих преступных намерений стал высказывать в адрес ФИО9 угрозы убийством, после чего, с применением физической силы толкнул ФИО9, отчего последняя потеряла равновесие и упала на пол. После чего, Катаев А.В., находясь в тамбуре <адрес>, продолжая свой преступный умысел, с целью угрозы убийством, имея намерения запугать и вызвать чувство боязни у ФИО9, держа в правой руке предмет, конструктивно похожий на пистолет, направил его в область головы ФИО9, при этом, в подтверждение своих преступных намерений схватил ФИО9 за одежду, высказывая угрозы убийством, после чего, нанес имеющимся предметом, конструктивно похожим на пистолет, один удар по левой руке ФИО9, причинив кровоподтек левого плеча, не повлекший вреда здоровью. Указанные действия Катаева А.В. ФИО2 и ФИО9 восприняли как реальную угрозу убийством в виду наличия всех оснований опасаться ее осуществления.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут, Катаев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на первом этаже подъезда <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ранее знакомой ФИО2, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес ФИО2 не менее четырех ударов ножом в область лица и не менее восьми ударов в область рук. В результате нанесенных ударов ножом ФИО2 были причинены телесные повреждения: раны на лице, руках, которые причинили легкий вред здоровью, как повлекшие кратковременное его расстройство. Рубцы на лице, образовавшиеся на месте ран, являются неизгладимыми.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут, Катаев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на первом этаже подъезда <адрес>, в ходе ссоры с ФИО2, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью угрозы убийством, имея намерения запугать и вызвать чувство боязни, схватил ФИО2 правой рукой за ворот куртки и с силой потащил вверх по лестнице. После чего, Катаев А.В. находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом указанного дома, продолжая свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, имея намерения запугать и вызвать чувство боязни у ФИО2, с силой нанес не менее трех ударов правой рукой сжатой в кулак в область лица ФИО2

Затем, Катаев А.В., продолжая свой преступный умысел, с целью угрозы убийством, имея намерения запугать и вызвать чувство боязни, вновь схватил ФИО2 правой рукой за ворот куртки и с силой потащил вверх по лестнице, где на лестничной площадке второго этажа указанного дома повалил ФИО2 на ступени, и, имея намерения запугать и вызвать чувство боязни, обмотал шею последней веревкой, с силой схватил левой рукой за шею и стал душить, затем засунул в ротовую полость ФИО2 руку, сжатую в кулак, при этом высказывая угрозы убийством. Далее Катаев А.В., продолжая свой преступный умысел, с целью угрозы убийством, имея намерения запугать и вызвать чувство боязни, нанес ФИО2 не менее пяти ударов рукой сжатой в кулак по лицу и не менее двух ударов рукой сжатой в кулак в область груди.

Находясь в сложившейся обстановке, ФИО2 осознавала, что Катаев А.В. ведет себя агрессивно, находится в состоянии алкогольного опьянения, бурно проявляя свою злобу и ненависть по отношению к ней, поэтому указанные действия ФИО2 восприняла реально, как угрозу убийством, так как у ФИО2 имелись все основания опасаться ее осуществления. В результате противоправных действий Катаева А.В., ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга, ран волосистой части головы, гематомы вокруг глаз, ссадины на слизистой оболочке полости рта, кровоподтеки на голенях, причинившие легкий вред здоровью, как повлекшие кратковременное его расстройство. Ссадина на шее является странгуляционной бороздой и вреда здоровью не причинила.

С указанным обвинением подсудимый Катаев А.В. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступлений и выразив согласие с исковыми требованиями потерпевшей ФИО2.

Катаев А.В. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Катаева А.В.:

по ч.1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, ( по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ );

по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица;

по ч.1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, ( по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ );

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Катаеву А.В., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности подсудимого.

Катаев А.В. ранее не судим, совершил преступления небольшой тяжести и тяжкое преступление.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

По месту жительства Катаев А.В. характеризуется посредственно, замечен в злоупотреблении алкоголем, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Катаевым А.В. вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Катаев А.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание обстоятельства и общественную опасность преступных деяний, тяжесть наступивших последствий, а также, учитывая мнение потерпевшей ФИО2 о строгой мере наказания в отношении подсудимого, суд в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого считает необходимым назначить Катаеву А.В. окончательное наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При определении вида наказания за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 119 УК РФ, суд принимает во внимание положения ст. 56 УК РФ.

Решая вопрос об исковых требованиях потерпевшей ФИО2 о возмещении материального ущерба, суд пришел к выводу, что они являются обоснованными и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, так как преступными действиями подсудимого потерпевшей причинен материальный ущерб, связанный с затратами на лечение.

Также с Катаева А.В. на основании ст. 42 УПК РФ, ст. 131 УПК ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░ ░░. 151 ░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.1099, 1101 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░2 ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░, ░.1 ░░. 119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░ ( ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ) - 10 /░░░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░.1 ░░. 111 ░░ ░░ – 2 ( ░░░ ) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░ ( ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ) - 10 /░░░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 71 ░░ ░░) ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ –

2 (░░░) ░░░░ 6 ( ░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░ ░░░2 <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░

1-811/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Катаев Андрей Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Княжева Марина Сергеевна
Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
03.07.2014Регистрация поступившего в суд дела
03.07.2014Передача материалов дела судье
30.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.08.2014Судебное заседание
12.08.2014Судебное заседание
06.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее