Постановление по делу № 5-458/2018 от 16.10.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 ноября 2018 г.                                           г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Норбоевой Б.Ж., с участием представителя Бурятской Таможни Жанчипова Е.Б., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина <данные изъяты> Вэй Пэн, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, иностранный паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Министерством общественной безопасности КНР

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в воздушном грузо-пассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации, установленном и открытом в международном аэропорту Улан-Удэ (Мухино) (<адрес>), при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых в сопровождаемом багаже физическими лицами, прибывшими международным авиарейсом № сообщением Пекин (КНР) – Улан-Удэ (Россия), следовавший указанным рейсом гражданин <данные изъяты> Вэй Пэн после прибытия на таможенную территорию Евразийского экономического союза, находясь в вышеуказанном пункте пропуска, включённом в Перечень мест прибытия на таможенную территорию Таможенного союза или убытия с этой территории, в которых применяется система двойного коридора, определённый приказом ФТС России от 26.03.2013 № 579, проследовал через "зеленый" коридор, т.е. специально обозначенное в месте прибытия место, предназначенное для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. При этом пассажирскую таможенную декларацию или иные виды таможенных деклараций на перемещаемые им товары Вэй Пэн не заполнил и таможенному органу не подал, сведений о наличии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию, и товаров, ограниченных или запрещенных к ввозу на таможенную территорию Евразийского экономического союза, не заявил. С целью идентификации перемещаемых Вэй Пэн товаров проведен таможенный досмотр его сопровождаемого багажа, по результатам которого составлен акт таможенного досмотра №/Ф000075, и в его сопровождаемом багаже обнаружены следующие товары, отнесённые таможенным органом к товарам, не предназначенным для личного пользования:

1. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого изделий 361 шт., общим весом 12,72 кг.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ Улан-Удэнским таможенным постом Бурятской таможни в отношении Вэй Пэн возбуждено дело об административном правонарушении по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

По окончании административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Вэй Пэн по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Материалы административного дела направлены в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ для принятия правового решения в отношении Вэй Пэн.

Представитель Бурятской таможни Жанчипов Е.Б. суду пояснил, что гражданином <данные изъяты> Вэй Пэн нарушены требования таможенного законодательства. Не возражает против применения наказания в виде конфискации.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Вэй Пэн содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина Вэй Пэн в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, актом таможенного досмотра №, объяснением Вэй Пэн, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, докладной запиской, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи имущества на ответственное хранение, справочной информацией, служебными записками, протоколами опроса свидетелей и другими материалами дела.

Из заключения эксперта № следует, что представленные на исследование товары являются: 1. <данные изъяты>. Рыночная стоимость вышеуказанных товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на рынке Республики Бурятия Российской Федерации составляла 29515,40 рублей.

Таким образом, гражданином <данные изъяты> Вэй Пэн совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. Смягчающим вину обстоятельством суд находит совершение правонарушения впервые.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения и считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7,29.9,29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина <данные изъяты> Вэй Пэн виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.

Назначить Вэй Пэн административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения: <данные изъяты>., Итого: 361 шт., находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни (<адрес>).

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                          Г.Г. Рабданова