Решение по делу № 12-194/2016 от 22.08.2016

№ 12-194/16

Р Е Ш Е Н И Е

г. Добрянка                       08 сентября 2016 г.

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Гусельникова О.П.,

при секретаре судебного заседания Молостовой М.Ю.,

лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Русиновой Н.А.,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Русиновой Н.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 мирового судьи судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края от 11 августа 2016 г. по делу об административном правонарушении, которым на Русинову Н.А. наложено административное наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении № 59 22 025673 от 03 августа 2016 г. следует, что 01 августа 2016 г. около 20 часов в подъезде дома № 5 по ул. Победы в г. Добрянка Русинова Н.А. нанесла ФИО3 удары кулаком по спине и плечам, ударила ручкой от эмалированного ведра по голове, причинив ФИО3 физическую боль. Действия Русиновой Н.А. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.5)

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 мирового судьи судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края от 11 августа 2016 г. Русинова Н.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (л.д. 28).

18 августа 2016 г. от лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – Русиновой Н.А. поступила жалоба (л.д. 31), в которой она просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи от 11 августа 2016 г. и прекратить производство по делу, поскольку вышеуказанному лицу она не наносила побои.

В судебном заседании Русинова Н.А. доводы своей жалобы поддержала, пояснила, что сама защищалась от действий ФИО3 при вышеизложенных обстоятельствах.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, считает постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 мирового судьи судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края от 11 августа 2016 г., вынесенное в отношении Русиновой Н.А., законным и обоснованным. Мировым судьей правильно, полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства по делу. Факт нанесения побоев ФИО3 при обстоятельствах, изложенных выше, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд считает, что факт совершения Русиновой Н.А. инкриминируемого ей правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 03 августа 2016 г., с которым Русинова согласилась, сообщением из медицинского учреждения об обращении ФИО3 с телесными повреждениями от 02 августа 2016 г., заявлением ФИО3 в ОМВД России по Добрянскому району с просьбой привлечь Русинову Н.А. к ответственности, другими материалами дела.

Доказательств в опровержение указанных документов Русиновой Н.А. суду не представлено.

Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре Русиновой Н.А. со стороны других лиц, в том числе и сотрудников правоохранительных органов, находившихся при исполнении служебных обязанностей в ходе проведения проверки по заявлению ФИО3, ей суду не представлено, не имеется их и в материалах дела.

Суд не находит оснований для переоценки доказательств по делу и выводов мирового судьи, которые надлежащим образом мотивированы.

Анализируя доказательства, суд считает, что существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении мировым судьей допущено не было. Совокупности собранных по делу доказательств дана надлежащая оценка. Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст.ст. 29.1 – 29.11 КоАП РФ, наказание назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ в минимальном размере, установленном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Мировой судья правильно квалифицировал действия Русиновой Н.А. как содержащие состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и применил наказание в рамках санкции данной статьи.

Таким образом, жалоба Русиновой Н.А. в целом не содержит доводов, влекущих отмену постановления, и оснований для ее удовлетворения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 мирового судьи судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края от 11 августа 2016 г. о наложении на Русинову Нину Анатольевну административного наказания по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, оставить без изменения, жалобу Русиновой Н.А. - без удовлетворения.

Судья      Гусельников О.П.