Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1371/2011 ~ М-879/2011 от 05.05.2011

Дело №г.

                                                                                                       копия

                                            Р Е Ш Е Н И Е

                          Именем                            Российской Федерации

1 июня 2011 г. Канский городской суд Красноярского края

в городе Канске

в составе:

председательствующего судьи        Лушкиной Н.В.

при секретаре                Мосейчук С.В.,

с участием прокурора            Амельченко А.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску                администрации г. Канска к ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

                                            У С Т А Н О В И Л:

      Администрация г. Канска обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований Администрация г. Канска сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подан рапорт на включение его, и членов его семьи- ФИО2, ФИО7, ФИО8 в состав кандидатов на участие в программе «Государственные жилищные сертификаты» (далее ГЖС). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал заявление на имя командира войсковой части 93791 о выдаче ГЖС, в котором указал, что с условиями получения и использования ГЖС ознакомлен и обязуется их выполнить. К заявлению было приложено обязательство о сдаче жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в двухмесячный срок с момента приобретения жилого помещения посредством реализации ГЖС, ФИО1 и члены его семьи обязуются освободить жилое помещение и сдать его в установленном порядке. Министерством обороны РФ был выписан ГЖС на сумму 2 372 220 рублей для приобретения жилого помещения на территории Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 был получен ГЖС серия УВ №, на сумму 2 372 220 рублей для приобретения жилого помещения, который был им реализован. ДД.ММ.ГГГГ, ответчик приобрел недвижимое имущество в <адрес> согласно свидетельствам о регистрации права на объект недвижимого имущества серия №. Согласно выписки из домовой книги, ФИО1 и ФИО4 по настоящее время проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>. Просит выселить и снять с регистрационного учета ФИО1 и ФИО2 из жилого помещения по адресу: <адрес>.

      Представитель истца администрации г. Канска ФИО10, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, представила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г. Канска, просит исковые требования удовлетворить.

          Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и согласилась на выселение из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления жилого помещения и снятии с регистрационного учета, кроме того, пояснила, что она и ее муж ФИО1 уже сдали спорную квартиру в ТСЖ «Солнечный» снялись с регистрационного учета и в настоящее время отдали документы на регистрацию в квартиру по адресу: <адрес>, которую приобрели, реализовав сертификат, однако подтвердить данные обстоятельства ничем не может.

         Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией о причине не явки не сообщил.

          Представитель ФГКЭУ «49 КЭЧ района» - войсковой части 62679 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом о причине не явки не сообщил.

       В судебное заседание представитель УФМС по Красноярскому краю не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причине не явки не известил.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав стороны, прокурора ФИО6 считающего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        В соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» № 75-ФЗ от 27.05.1998г. государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Обеспечение жилым помещением военнослужащих граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе и членов их семей осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в который предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз.

        Согласно Постановления правительства РФ № 153 от 21.03.2006г. «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы», граждане, уволенные с военной службы, переселившиеся из закрытых военных городков в результате приобретения жилья с помощью государственного жилищного сертификата, обязаны полностью освободить и сдать жилье, занимаемое ими ранее в закрытом или обособленном военном городке.

     Согласно п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках той же программы, утвержденных вышеназванным Постановлением Правительства РФ для получения сертификата гражданин -участник подпрограммы представляет обязательство о сдаче жилого помещения в установленной форме, которое подписывается всеми совершеннолетними членами семьи. Согласие на принятие такого обязательства может быть подтверждено так же путем представления письменного документа удостоверенного в нотариальном или ином установленном законодательством порядке.

    Как достоверно установлено в судебном заседании Распоряжением ФАУФИ по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №р от ДД.ММ.ГГГГ жилой фонд м-на Солнечный в г. Канске передан в муниципальную собственность г. Канска. Квартира по адресу: <адрес> закреплена за муниципальным образованием г. Канска, что не оспаривается сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подан рапорт на включение его, и членов его семьи- ФИО2, ФИО7, ФИО8 в состав кандидатов на участие в программе «Государственные жилищные сертификаты» (далее ГЖС) (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал заявление на имя командира войсковой части 93791 о выдаче ГЖС, в котором указал, что с условиями получения и использования ГЖС ознакомлен и обязуется их выполнить. (л.д.8). К заявлению было приложено обязательство о сдаче жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в двухмесячный срок с момента приобретения жилого помещения посредством реализации ГЖС, ФИО1 и члены его семьи обязуются освободить жилое помещение и сдать его в установленном порядке. (л.д.9). Министерством обороны РФ был выписан ГЖС на сумму 2 372 220 рублей для приобретения жилого помещения на территории Красноярского края.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 был получен ГЖС серия УВ №, на сумму 2 372 220 рублей для приобретения жилого помещения (л.д.10), который был им реализован ДД.ММ.ГГГГ и приобретено недвижимое имущество. Согласно выписки из домовой книги и карточки квартиросъемщика, ответчики ФИО1 и ФИО4 продолжают проживать и зарегистрированы по адресу: <адрес>, (л.д.12-13).

      Оценив доводы сторон и доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности, суд полагает, что иск следует удовлетворить, поскольку ответчики заключив обязательство не выполнили его со своей стороны, получив новую квартиру, не освободила старую, что не оспаривается ответчиком, суд так же принимает признание иска ответчицы ФИО1, поскольку полагает, что в силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств, оно не нарушает права и охряняемые законом интересы других лиц, оснований для отказа в иске суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 197-199 ГПК РФ,

                                    Р Е Ш И Л :

Исковое заявление администрации г. Канска к ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета - удовлетворить полностью.

Выселить ФИО1 и ФИО2 из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

    Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> ФИО1 и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Красноярский крайсуд через Канский горсуд.

    Судья     Лушкина Н.В.