Приговор по делу № 1-15/2021 (1-219/2020;) от 07.10.2020

К делу № 1-15/2021 г.

УИД: 23RS0020-01-2020-002726-50

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2021 года г. Кореновск    

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

с участием гособвинителей - помощников прокурора Кореновского района Урюмовой Л.Д., Баскакова А.А.,

подсудимого Деркачева С.А. и его защитника адвоката Коннова А.А., представившего удостоверение № <...> и ордер № <...> от 10.11.2020 года,

подсудимого Рыжих Н.Н., его защитника адвоката Бердник Н.Н., представившей удостоверение № <...> и ордер № <...> от 10.11.2020 года,

подсудимого Крутикова А.В., его защитника адвоката Нарминой Л.П., представившей удостоверение № <...> и ордер № <...> от 09.09.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Деркачева С.А. 9, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Рыжих Н.Н., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Крутикова А.В., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Деркачев С.А. совершил пособничество, то есть содействие совершению преступления предоставлением информации, в незаконном приобретении, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Он же совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Рыжих Н.Н. совершил пособничество, то есть содействие совершению преступления предоставлением информации, в незаконном приобретении, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Крутиков А.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

( эпизоды Деркачева С.А.) 13 апреля 2020 года, более точное время не установлено, подсудимый Деркачев С.А. заведомо зная о том, что мужчина под псевдонимом «САВ.», фактические данные о личности которого засекречены в целях обеспечения его безопасности, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» по установлению факта сбыта наркотических средств, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», сотрудниками ОНК отдела МВД России по Кореновскому району, является потребителем наркотических средств, сообщил о том, что располагает сведениями о лицах, которые могут сбыть последнему наркотическое вещество – каннабис (марихуану), за денежное вознаграждение.

Продолжая свой преступный умысел, подсудимый Деркачев С.А., в 17 часов 45 минут 13 апреля 2020 года, используя абонентский номер <...> осуществил звонок на абонентский номер <...>, находившийся в пользовании у Рыжих Н.Н. и в ходе телефонного разговора попросил Рыжих Н.Н. оказать ему содействие в незаконном приобретении, без цели сбыта, наркотического средства –– каннабис (марихуана). При этом, Деркачев С.А. и Рыжих Н.Н. обговорили условия приобретения наркотического средства, согласно которых Рыжих Н.Н. должен был оказать помощь в незаконном приобретении наркотического средства, путем знакомства Деркачева С.А. с Крутиковым А.В., для дальнейшего приобретения наркотического средства – каннабис (марихуана) у последнего для закупщика « Сергиенко».

В 18 час 25 минут 13 апреля 2020 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <...>, подсудимый Деркачев С.А. выступающему в качестве «покупателя» в ОРМ «Проверочная закупка», наркотического средства в значительном размере, получил от последнего денежные средства в сумме 3000 рублей, за наркотическое средство – каннабис (марихуану) для подсудимого Крутикова А.В. Далее подсудимый Деркачев С.А. около 18 часов 29 минут 13 апреля 2020 года, находясь около дома <...>, передал Крутикову А.В., которого к указанному домовладению привез Рыжих Н.Н., денежные средства в сумме 3000 рублей за приобретаемое наркотическое средство –– каннабис (марихуана) в значительном размере.

После чего в 20 часов 55 минут 13 апреля 2020 года, подсудимый Рыжих Н.Н. используя абонентский номер <...> осуществил звонок на абонентский номер <...> находившийся в пользовании у Деркачева С.А., в ходе телефонного разговора Рыжих Н.Н. пояснил Деркачеву С.А., что наркотическое вещество, за которое Деркачев С.А. передал Крутикову А.В. денежные средства в размере 3000 рублей необходимо забрать по адресу: <...>

Далее подсудимый Деркачев С.А. направился на такси по указанному адресу и в 21 часов 18 минут 13 апреля 2020 года, встретился с подсудимым Крутиковым А. В., который в свою очередь передал, тем самым незаконно сбыл, наркотическое средство –– каннабис (марихуана). Подсудимый Деркачев С.А. вернулся в транспортное средство, на котором приехал и в 21 час 20 минут 13 апреля 2020 года поехал по адресу своего места проживания.

В 21 час 25 минут 13 апреля 2020 года подсудимый Деркачев С.А. зашел на территорию своего двора по адресу: <...>, и передал, «САВ», выступающему в качестве покупателя в ОРМ «проверочная закупка», три газетных свертка с растительным веществом, которое согласно (справки об исследовании № 28-и от 16.04.2020, заключения эксперта №328 от 30.05.2020) является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 8,49 грамм, количество которого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», отнесено к категории значительного размера.

Приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 8,49 грамма, «САВ.» участвовавший в качестве «покупателя» в ОРМ «Проверочная закупка» 13 апреля 2020 года, в 21 час 35 минут, находясь около дома № 2 «в» по <...>, добровольно выдал сотрудникам ОНК ОМВД России по Кореновскому району.

Он же, 08.07.2020 года точное время не установлено для личного потребления – конопли (марихуана), прибыл на участок местности, расположенный <...>,где обнаружил произрастание дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля (марихуана).

Подсудимый Деркачев С.А. оборвал верхние части данных растений, сложил их в пакет, тем самым незаконно приобрел, согласно заключения эксперта № <...> наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), масса которого составляет 20,65 грамм.

После чего подсудимый принес данное наркотическое средство по месту своего проживания, на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <...>, где стал незаконно хранить без цели сбыта.

09.07.2020 в период времени с 07 часов 40 минут до 08 часов 23 минут, сотрудниками полиции в ходе производства обыска в жилище и хозяйственных постройках, расположенных по адресу: <...>, занимаемых Деркачевым С.А., обнаружено и изъято: наркотическое средство каннабис (марихуана), которое согласно заключения эксперта № <...>, является наркотическим средством марихуаной, массой 20,65 гр., что согласно постановления Правительства РФ № 1002, от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями действующими на момент совершения преступления), является значительным размером, которое последний, незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

( эпизод Рыжих Н.Н.) 13 апреля 2020 года в 17 часов 45 минут подсудимый Рыжих Н.Н. находящемуся по месту своего проживания по адресу: <...> на абонентский номер <...> находящийся в его пользовании, поступил телефонный звонок с абонентского номера <...> находящийся в пользовании подсудимого Деркачева С.А., в ходе телефонного разговора с Деркачевым С.А., Рыжих Н.Н. вызвался оказать ему содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере.

Подсудимые Рыжих Н.Н. и Деркачев С.А. обговорили условия и порядок приобретения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, согласно которым подсудимый Рыжих Н.Н. должен был оказать содействие в незаконном приобретении наркотического средства, без цели сбыта, путем предоставления информации о лице, у которого возможно приобретение наркотического средства.

13 апреля 2020 года в 17 часов 46 минут подсудимый Рыжих Н.Н. используя абонентский номер <...> осуществил телефонный звонок на абонентский номер <...> находящийся в пользовании подсудимого Крутикова А.В., заведомо зная о том, что Крутиков А.В. может незаконно сбыть наркотическое средство, в ходе телефонного разговора с последним договорился о том, что отвезет его к подсудимому Деркачеву С.А., для получения от последнего денежных средств в счет оплаты стоимости наркотического средства – каннабис (марихуана).

Продолжая свой преступный умысел, направленный на содействие в незаконном приобретении наркотического средства, подсудимый Рыжих Н.Н. вместе с подсудимым Крутиковым А.В. прибыл к домовладению, расположенному по адресу: <...>, где представил подсудимому Деркачеву С.А. Крутикова А.В., пояснив, что у последнего можно приобрести наркотическое средство.

18 часов 29 минут тех же суток, подсудимый Рыжих Н.Н. находясь возле дома <...>, присутствовал при передаче денежных средств Деркачевым С.А. Крутикову А.В., в сумме 3000 рублей за приобретение наркотического средства – каннабис (марихуана), тем самым своим присутствием оказывая содействие в приобретении наркотического средства в значительном размере.

13 апреля 2020 года в 20 часов 53 минуты подсудимый Крутиков А.В. используя абонентский номер <...> осуществил телефонный звонок на абонентский номер <...> находящийся в пользовании подсудимого Рыжих Н.Н., и сообщил последнему о том, что наркотическое вещество, за приобретение которого подсудимый Деркачев С.А. передал подсудимому Крутикову А.В. денежные средства в сумме 3000 рублей, можно забрать по адресу: <...>

13 апреля 2020 года в 20 часов 55 минут подсудимый Рыжих Н.Н. используя абонентский номер <...> осуществил телефонный звонок на абонентский номер <...> находящийся в пользовании подсудимого Деркачева С.А. и сообщил указанный подсудимым Крутиковым А.В. адрес, где у последнего можно забрать, то есть незаконно приобрести наркотическое средство.

Получив информацию о местонахождении наркотического средства, подсудимый Деркачев С.А., направился на такси по указанному адресу, где в период времени с 21 часов 18 минут до 21 час 20 минут 13 апреля 2020 года, встретился с подсудимым Крутиковым А.В., который в свою очередь передал, тем самым незаконно сбыл, три газетных свертка с наркотическим средством –– каннабис (марихуана), которое согласно (справки об исследовании № <...>, заключения эксперта №<...>) является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 8,49 грамм, количество которого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», отнесено к категории значительного размера.

( эпизод Крутикова А.В.) В начале апреля 2020 года, более точные дата и время не установлены, подсудимый Крутиков А.В., находясь на участке местности, расположенном на <...>, обнаружил произрастание дикорастущего растения конопля(марихуана).

Крутиков А.В., оборвал верхние части указанного растения, сложил их в пакет, тем самым незаконно приобрел согласно (справки об исследовании № <...> заключения эксперта № <...> наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 8,49 грамм, количество которого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», отнесено к категории значительного размера. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, Крутиков А.В. принес оборванные части наркотического средства (каннабис) к месту своего проживания, на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <...>, высушил их и стал незаконно хранить.

13.04.2020 в 17 часов 46 минут на абонентский номер <...>, находящийся в пользовании подсудимого Крутикова А.В., поступил телефонный звонок с абонентского номера <...> находящегося в пользовании подсудимого Рыжих Н.Н., в ходе которого последний попросил оказать содействие в приобретении наркотического средства, на что он согласился и встретился с последним по месту проживания подсудимого Деркачева А.С., по адресу: <...>

Далее, около в 18 часов 29 минут 13 апреля 2020 года, находясь по вышеуказанному адресу, подсудимый Крутиков А.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, получил от Деркачева А.С. денежные средства в сумме 3000 рублей, полученные последним от «САВ участвовавшего в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «покупателя», в счет оплаты стоимости наркотического средства –– каннабис (марихуана), включенного в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, 13 апреля 2020 года в 20 часов 53 минуты подсудимый Крутиков А.В. осуществил телефонный звонок с абонентского номера <...> на абонентский номер <...>, находящийся в пользовании подсудимого Рыжих Н.Н., в ходе телефонного разговора попросил подсудимого Рыжих Н.Н., выступающего в качестве пособника в незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере, сообщить подсудимому Деркачеву С.А., о том, что наркотическое средство необходимо забрать по адресу: <...>

13.04.2020 года в период времени с 21 часов 18 минут до 21 час 20 минут подсудимый Крутиков А.В., находясь на территории, прилегающей к жилому домовладению, расположенному по адресу: <...>, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 ФЗ от 08.01.1998 года, передал, тем самым незаконно сбыл три бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета внутри, которое согласно (справки об исследовании № <...>,заключения эксперта №<...>) является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 8,49 грамм, количество которого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», отнесено к категории значительного размера, которое последний передал, тем самым незаконно сбыл «Сергиенко А.В.» выступающему в качестве «покупателя» в ОРМ «проверочная закупка».

Приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 8,49 грамма, «САВ.» участвовавший в качестве «покупателя» в ОРМ «Проверочная закупка» 13 апреля 2020 года, в 21 часов 35 минуту, находясь около дома <...>, добровольно выдал сотрудникам ОНК ОМВД России по Кореновскому району.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Деркачев С.А., по части 5 статьи 33, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что 13.04.2020 г. к нему обратился его давний знакомый, фигурирующий в данном деле под псевдонимом «САВ», который попросил оказать ему содействие в приобретении наркотического средства марихуаны. Рыжих Н.Н. сообщил по телефону Деркачеву С.А., что его знакомый может продать марихуану по цене 1000 рублей за 1 спичечный коробок. Деркачев С.А. сообщил об этом «САВ» и они вместе поехали к Рыжих Н.Н., а затем все втроем приехали к Крутикову А.В., где Деркачев С.А. на деньги, полученные от «САВ» приобрел у Крутикова А.В. марихуану, которую передал «САВ», после чего они расстались.

По эпизоду части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что 09.07.2020 года в 07 часов 30 минут, в ходе проведения обыска он добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство «марихуана», которое хранил по месту своего жительства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Рыжих Н.Н., вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что он оказывал содействие Деркачеву С.А. в незаконном приобретении наркотического вещества каннабис (марихуану) для «САВ».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Крутиков А.В. вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном пунктом «б» частью 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что наркотическое вещество, которое он сбыл Деркачеву С. А. обнаружил на отстойниках в городе Кореновске. Он передал Деркачеву С.А. три газетных свертка с наркотическим веществом марихуана, за которые он получил от Деркачева С. А. денежные средства в размере 3000 рублей.

Вина подсудимого Деркачева С.А. в совершении преступления по части 5 статьи 33, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, кроме его признательных показаний, подтверждается также совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена РЕВ., пояснившая суду, что 13 апреля 2020 года, она совместно с Рыжих Н.Н. направились по адресу: <...>. В ходе поездки Рыжих Н.Н. позвонил «З» на сотовый телефон и пояснил, что бы он вышел на улицу. По приезду к данному адресу, Крутиков А.В. и Рыжих Н.Н. вышли с машины, их уже ожидали двое незнакомых ей мужчины, она развернулась на соседней улице и подъехала к данному адресу. Спустя некоторое время Рыжих Н.Н. и Крутиков А.В. сели обратно в машину, и она отвезла их обратно домой.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен свидетель имеющий псевдоним «САВ пояснивший суду, что 13.04.2020 г. он по просьбе оперативного сотрудника ИАА. принимал участие в проверочной закупке наркотического средства у Деркачева С.А., получил от ИАА. денежные средства в размере 3000 рублей, которые передал Деркачеву С.А., а через некоторое время встретился с Деркачевым С.А. и совместно с ним проехал к домовладению Крутикова А.В., где Деркачев С.А. получил от Крутикова А.В. три свертка с наркотическим средством, которые позднее Деркачев С.А. передал «САВ.», который добровольно выдал их сотрудникам полиции.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен СМИ., пояснивший суду, что в середине апреля 2020г. его пригласили принять участие в качестве понятого при контрольной закупке наркотиков. Покупатель «САВ.» пояснил, что передал Деркачеву С.А. денежные средства в сумме 3000 рублей. Так же «САВ.» пояснил, что приобрел газетные свертки с содержимым растительным веществом, у Деркачева С.А., которое является наркотическим средством «марихуана». Также пояснил, что 21.08.2020 года он принимал участие в качестве понятого при проверке показаний подозреваемого Крутикова А.В., который пояснил, что 13.04.2020 в вечернее время он передал Деркачеву С.А. высушенное наркотическое средство (каннабис), продав его за денежные средства в сумме 3000 рублей

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен СВА., пояснивший суду, что 13.04.2020 г. сотрудниками ОНК ОМВД он был приглашен в качестве понятого для участия в мероприятии проверочная закупка у Деркачева С.А. Сотрудниками полиции «Покупателю» были даны денежные средства для приобретения у Деркачева наркотического средства. «САВ.» пояснил, что приобрел газетные свертки с содержимым растительным веществом у Деркачева С.А.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля СВА., данные им в ходе предварительного следствия по уголовному делу, согласно которым пояснил, что 13 апреля 2020 года «САВ.» пояснил, что передал Деркачеву С.А. денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) рублей переданные ему ранее сотрудником полиции. Деркачев С.А. передал денежные средства в сумме 3000 рублей, неустановленным мужчинам, которые пояснили Деркачеву С.А., что наркотическое средство нужно будет забрать через полтора часа по адресу <...>1. Так же «САВ.» пояснил, что приобрел газетные свертки с содержимым растительным веществом, у Деркачева С.А., которое является наркотическим средством «марихуана» (том 1 л.д. 96-102).

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ПКС., пояснившая суду, что 21.08.2020 года она принимала участие в качестве понятого при допросе подозреваемого Крутикова А.В., который пояснил, что в начале апреля 2020 года он приехал на <...>, где он обнаружил произрастающий наркотикосодержащий куст конопли, после чего он оборвал куст наркотикосодержащего растения конопля, сложил в пакет привезенный с собой, после чего повесил полимерный пакет на руль велосипеда на котором приехал и поехал домой. 13.04.2020 в вечернее время он передал Деркачеву С.А. высушенное наркотическое средство (каннабис), продав его за денежные средства в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен ИАА пояснивший суду, что 13 апреля 2020 года, во второй половине дня он пригласил представителей общественности, для проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» на территории г. Кореновска Кореновского района, в целях приобретения запрещенных в гражданском обороте веществ у гражданина Деркачева С.А. В качестве «покупателя» наркотических средств принимал участие «Сергиенко А.В.», который передал Деркачеву С.А. денежные средства в сумме 3000 рублей. Деркачев С.А. передал денежные средства в сумме 3000 рублей неустановленным мужчинам, которые пояснили Деркачеву С.А., что наркотическое средство нужно будет забрать через полтора часа по адресу <...>. Находясь напротив домовладения <...>, «Покупатель» добровольно выдал ему три газетных свертка, внутри которого находилось растительное вещество серо - зеленого цвета. Так же «САВ.» пояснил, что приобрел данные газетные свертки с содержимым растительным веществом, у Деркачева С.А., которое является наркотическим средством «марихуана», находясь во дворе домовладения <...>, за денежные средства в сумме 3000 рублей переданные ему ранее сотрудником ОНК Отдела МВД России по Кореновскому району, которые он передал гражданину Деркачеву С.А.

Суд доверяет показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются с другими материалами дела, при этом в показаниях свидетелей отсутствуют противоречия.

Вина подсудимого Деркачева С.А. в совершении преступления по данному эпизоду подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 17.04.2020, <...> (том 1 л.д. 5).

- протоколом осмотра предметов от 18.05.2020 с приложением в виде фототаблицы, согласно которого осмотрен материал ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Деркачева С.А. (том 1 л.д. 67-77).

-протоколом осмотра предметов от 26.05.2020 с приложением фототаблицы согласно которого осмотрен материал ОРД в отношении Деркачева С.А., Рыжих Н.Н., Крутикова А.В. (том 1 л.д. 115-147).

- справкой об исследовании № <...>-и от 16.04.2020 согласно которой растительные массы светло- коричневого и серо - зеленого цветов в трех газетных свертках, изъятые из оборота 13.04.2020 в ходе ОРМ «Проверочная закупка»- является наркотическим средством- каннабис (марихуаной) общей массой 8,49 грамм. (том 1 л.д. 57-59).

- заключением эксперта № <...> от 30.05.2020, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое из оборота 13.04.2020 в ходе ОРМ «Проверочная закупка»- в трех газетных свертках является наркотическим средством- каннабис (марихуаной). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) составляет: 3,31 гр., 3,03 гр., 2,15 гр., общая масса марихуаны- 8,22гр. Согласно справке, об исследовании № <...>и от 16.04.2020 первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составляла 8,49 грамм. (том 1 л.д.162-167).

- протоколом осмотра предметов от 08.06.2020 с приложением в виде фототаблицы, согласно которого осмотрен желтый полимерный пакет (первоначальная упаковка), в котором согласно заключения эксперта № <...> от 30 мая 2020, находится газетный сверток № 1 с наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном состоянии 3,09 гр., газетный сверток № 2 с наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном состоянии 2,81 гр., газетный сверток № 3 с наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном состоянии 1,93 гр., две бирки, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати: «Для экспертиз и исследований», с подписью эксперта и пояснительной надписью. (том 1 л.д. 216-218).

- протоколом проверки показаний на месте от 21.08.2020, согласно которого около здания ОМВД по Кореновскому району Крутикову А. В., в присутствии защитника Нарминой Л. П., понятых, предложено провести проверку показаний на месте подозреваемого Крутикова А.В. (том 3 л.д. 99-108).

- протоколом осмотра предметов от 25.09.2020 с приложением в виде фототаблицы, согласно которого осмотрена детализация телефонных переговоров с абонентским номером <...> находящегося в пользовании у Рыжих Н.Н. (том 4 л.д. 140-145).

Вина подсудимого Деркачева С.А. в совершении преступления по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, кроме его признательных показаний, подтверждается также совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен ААИ., пояснивший суду, что сотрудники ОНК пригласили его принять участие в качестве понятого по ул. <...>. В ходе обыска по месту проживания Деркачева С.А. были обнаружены наркотическое вещество, бутылка и тарелка.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ААИ данные им в ходе предварительного следствия по уголовному делу, согласно которым пояснил, что 09 июля 2020 года он был приглашен сотрудниками ОМВД РФ по Кореновскому району в качестве понятого для проведения обыска в <...> по месту проживания Деркачева С.А. В ходе обыска Деркачев С.А. добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство «марихуана» как он пояснил, выданное им растительное вещество серо-зеленого цвета. Также сотрудниками полиции был обнаружен и изъят газетный сверток внутри которого находилось растительное вещество темного цвета, металлическая миска с налетом темного цвета, часть пластиковой бутылки без дна с налетом темного цвета у горловины, мобильный телефон марки «Самсунг» в черном корпусе и силиконовом чехле-книга темного цвета. По факту выданного Деркачевым С.А., растительного вещества серо- зеленого цвета, он пояснил, что это наркотическое средство, «марихуана» которое он хранил для личного потребления, без цели сбыта.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен ДСВ., давший аналогичные показания.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен ОСС., пояснивший суду, что 29 мая 2020 года следователем СО ОМВД Росси по Кореновскому району было вынесено поручение о проведении обыска в жилище и хозяйственных постройках по адресу: <...> по месту проживания Деркачева С.А. Приехав по вышеуказанному адресу, Деркачев С.А. добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство «марихуана». Также в ходе обыска были обнаружены: металлическая миска с налетом темного цвета, газетный сверток внутри которого находилось растительное вещество темного цвета, часть пластиковой бутылки без дна с налетом темного цвета у горловины, мобильный телефон марки «Самсунг» в черном корпусе и силиконовом чехле-книге темного цвета. По факту выданного Деркачевым С.А., растительного вещества серо-зелёного цвета, он пояснил, что это наркотическое средство, «марихуана» которое он хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Суд также доверяет показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются с другими материалами дела, при этом в показаниях свидетелей отсутствуют противоречия.

Вина подсудимого Деркачева С.А. в совершении преступления по данному эпизоду подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 21.07.2020 зарегистрированный в КУСП за № 7707, <...> (том 3 л.д.7).

- протоколом обыска в сельскохозяйственных постройках от 09.07.2020 с приложением в виде фототаблицы. (том 3 л.д.27-35).

- протоколом осмотра места происшествия с приложение в виде фото таблицы от 23.07.2020, <...>. (том 3 л.д. 54-59).

- протоколом осмотра предметов от 24.08.2020 согласно которого осмотрены :

-полимерный пакет (первоначальная упаковка), в котором согласно заключения эксперта № <...> от 20 июля 2020, находится каннабис (марихуана) массой 19,95гр., бирка, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати: «Для экспертиз и исследований», с подписью эксперта и пояснительной надписью. Полимерный пакет не распаковывался.

- полимерный пакет (первоначальная упаковка), в котором согласно заключения эксперта № <...> от 20 июля 2020, находится металлическая тарелка, бирка, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати: «Для экспертиз и исследований», с подписью эксперта и пояснительной надписью. Полимерный пакет не распаковывался.

-полимерный пакет (первоначальная упаковка), в котором согласно заключения эксперта № <...> от 20 июля 2020, находится каннабис (марихуана) массой 0,41 гр., бирка, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати: «Для экспертиз и исследований», с подписью эксперта и пояснительной надписью. Полимерный пакет не распаковывался.

-полимерный пакет (первоначальная упаковка), в котором согласно заключения эксперта № <...> от 20 июля 2020, находится фрагмент полимерной бутылки, бирка, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати: «Для экспертиз и исследований», с подписью эксперта и поясни-тельной надписью. Полимерный пакет не распаковывался. (том 3 л.д.125-131).

- заключением эксперта № <...> от 20.07.2020, согласно которого: растительная масса зеленого цвета, представленная на экспертизу по материалам уголовного дела № <...> в черном полимерном пакете (упаковка №1) – является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) составила 20,06 г. На поверхности металлической тарелки, представленной на экспертизу по материалам уголовного дела № <...> в черном полимерном пакете (упаковка №2) - обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом растения конопли. Определить массу тетрагидроканнабинола не представилось возможным по причине обнаружения его в следовых количествах. Растительная масса серо-зеленого и коричневого цветов, представленная на экспертизу по материалам уголовного дела № <...> в прозрачном полимерном пакете (упаковка №3)    - является наркотическим средством,именуемым каннабис (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны), высушенной при температуре 110°С, с учетом израсходованного на исследование количества, составила - 0.59г. На поверхности части (фрагменте) полимерной бутылки, представленной на экспертизу по материалам уголовного дела № <...> в черном полимерном пакете (упаковка №4) - обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом растения конопли. Определить массу тетрагидроканнабинола не представилось возможным по причине обнаружения его в следовых количествах. (том 3 л.д. 63-68).

Вина подсудимого Рыжих Н.Н. в совершении преступления по части 5 статьи 33, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, кроме его признательных показаний, подтверждается также совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, оглашены показания подсудимого Рыжих Н.Н., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от 28.07.2020 года, согласно которым 13 апреля 2020 года, Деркачев С.А. передал денежные средства в сумме 3000 рублей Крутикову А.В. в руки, а Крутиков А.В. после того как забрал деньги пояснил Деркачеву С. А. что наркотическое вещество нужно будет забрать через полтора часа по адресу <...> предварительно созвонившись с ним по телефону. (том № 2 л.д. 171-175).

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена РЕВ., пояснившая суду, что 13 апреля 2020 года, она совместно с Рыжих Н.Н. направились по адресу: <...>. В ходе поездки Рыжих Н.Н. позвонил «З» на сотовый телефон и пояснил, что бы он вышел на улицу. По приезду к данному адресу, Крутиков А.В. и Рыжих Н.Н. вышли с машины, их уже ожидали двое незнакомых ей мужчины, она развернулась на соседней улице и подъехала к данному адресу. Спустя некоторое время Рыжих Н.Н. и Крутиков А.В. сели обратно в машину, и она отвезла их обратно домой.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен свидетель имеющий псевдоним «САВ.», пояснивший суду, что 13.04.2020 г. он по просьбе оперативного сотрудника ИАА принимал участие в проверочной закупке наркотического средства у Деркачева С.А., получил от ИАА денежные средства в размере 3000 рублей, которые передал Деркачеву С.А., а через некоторое время встретился с Деркачевым С.А. и совместно с ним проехал к домовладению Крутикова А.В., где Деркачев С.А. получил от Крутикова А.В. три свертка с наркотическим средством, которые позднее Деркачев С.А. передал «Сергиенко А.В.», который добровольно выдал их сотрудникам полиции.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен СМИ пояснивший суду, что в середине апреля 2020г. его пригласили принять участие в качестве понятого при контрольной закупке наркотиков. Покупатель «САВ пояснил, что передал Деркачеву С.А. денежные средства в сумме 3000 рублей. Так же «САВ.» пояснил, что приобрел газетные свертки с содержимым растительным веществом, у Деркачева С.А., которое является наркотическим средством «марихуана». Также пояснил, что 21.08.2020 года он принимал участие в качестве понятого при проверке показаний подозреваемого Крутикова А.В., который пояснил, что 13.04.2020 в вечернее время он передал Деркачеву С.А. высушенное наркотическое средство (каннабис), продав его за денежные средства в сумме 3000 рублей

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен СВА., пояснивший суду, что 13.04.2020 г. сотрудниками ОНК ОМВД он был приглашен в качестве понятого для участия в мероприятии проверочная закупка у Деркачева С.А. Сотрудниками полиции «Покупателю» были даны денежные средства для приобретения у Деркачева наркотического средства. «САВ.» пояснил, что приобрел газетные свертки с содержимым растительным веществом у Деркачева С.А.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля СВА., данные им в ходе предварительного следствия по уголовному делу, согласно которым пояснил, что 13 апреля 2020 года «САВ.» пояснил, что передал Деркачеву С.А. денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) рублей переданные ему ранее сотрудником полиции. Деркачев С.А. передал денежные средства в сумме 3000 рублей, неустановленным мужчинам, которые пояснили Деркачеву С.А., что наркотическое средство нужно будет забрать через полтора часа по адресу <...>. Так же «САВ.» пояснил, что приобрел газетные свертки с содержимым растительным веществом, у Деркачева С.А., которое является наркотическим средством «марихуана» (том 1 л.д. 96-102).

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ПКС., пояснившая суду, что 21.08.2020 года она принимала участие в качестве понятого при допросе подозреваемого Крутикова А.В., который пояснил, что в начале апреля 2020 года он приехал <...>, где он обнаружил произрастающий наркотикосодержащий куст конопли, после чего он оборвал куст наркотикосодержащего растения конопля, сложил в пакет привезенный с собой, после чего повесил полимерный пакет на руль велосипеда на котором приехал и поехал домой. 13.04.2020 в вечернее время Крутиков А.В. передал Деркачеву С.А. высушенное наркотическое средство (каннабис), продав его за денежные средства в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен ИАА., пояснивший суду, что 13 апреля 2020 года, во второй половине дня он пригласил представителей общественности, для проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» на территории г. Кореновска Кореновского района, в целях приобретения запрещенных в гражданском обороте веществ у Деркачева С.А. В качестве «покупателя» наркотических средств принимал участие «САВ.», который передал Деркачеву С.А. денежные средства в сумме 3000 рублей. Деркачев С.А. передал денежные средства в сумме 3000 рублей неустановленным мужчинам, которые пояснили Деркачеву С.А., что наркотическое средство нужно будет забрать через полтора часа по адресу <...>. Находясь напротив домовладения <...>, «Покупатель» добровольно выдал ему три газетных свертка, внутри которого находилось растительное вещество серо - зеленого цвета. Так же «САВ.» пояснил, что приобрел данные газетные свертки с содержимым растительным веществом, у Деркачева С.А., которое является наркотическим средством «марихуана», находясь во дворе домовладения <...>, за денежные средства в сумме 3000 рублей переданные ему ранее сотрудником ОНК Отдела МВД России по Кореновскому району, которые он передал Деркачеву С.А.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен РВВ., пояснивший суду, что 26.06.2020 года в вечернее время, работая в такси, к нему подошли двое незнакомых парней и попросили отвезти их на <...>. Во время поездки двое парней обсуждали между собой Рыжих Н, который проживает по <...>, из их разговора он понял, что данный гражданин может помочь приобрести наркотическое вещество марихуану, о чем он сообщил сотрудникам полиции.

Суд также доверяет показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются с другими материалами дела, при этом в показаниях свидетелей отсутствуют противоречия.

Вина подсудимого Рыжих Н.Н. в совершении преступления по данному эпизоду подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП № <...> от 17.04.2020, согласно <...> (том 1 л.д. 5).

- протоколом осмотра предметов от 18.05.2020 с приложением в виде фототаблицы, согласно которого осмотрен материал ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Деркачева С.А. (том 1 л.д. 67-77).

-протоколом осмотра предметов от 26.05.2020 с приложением фототаблицы согласно которого осмотрен материал ОРД в отношении Деркачева С.А., Рыжих Н.Н., Крутикова А.В. (том 1 л.д. 115-147).

- справкой об исследовании № <...> от 16.04.2020 согласно которой растительные массы светло- коричневого и серо- зеленого цветов в трех газетных свертках, изъятые из оборота 13.04.2020 в ходе ОРМ «Проверочная закупка»- является наркотическим средством- каннабис (марихуаной) общей массой 8,49 грамм. (том 1 л.д. 57-59).

- заключением эксперта № <...> от 30.05.2020, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое из оборота 13.04.2020 в ходе ОРМ «Проверочная закупка»- в трех газетных свертках является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) составляет: 3,31 гр., 3,03 гр., 2,15 гр., общая масса марихуаны- 8,22гр. Согласно справке, об исследовании № <...> от 16.04.2020 первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составляла 8,49 грамм. (том № 1 л.д.162-167).

- протоколом осмотра предметов от 08.06.2020 с приложением в виде фототаблицы, согласно которого осмотрен желтый полимерный пакет (первоначальная упаковка), в котором согласно заключения эксперта № <...> от 30 мая 2020, находится газетный сверток № 1 с наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном состоянии 3,09 гр., газетный сверток № 2 с наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном состоянии 2,81 гр., газетный сверток № 3 с наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном состоянии 1,93 гр., две бирки, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати: «Для экспертиз и исследований», с подписью эксперта и пояснительной надписью. (том 1 л.д. 216-218).

-протоколом проверки показаний на месте от 21.08.2020, согласно которого около здания ОМВД по Кореновскому району Крутикову А.В, в присутствии защитника Нарминой Л. П., понятых, предложено провести проверку показаний на месте. (том 3 л.д. 99-108).

- постановлением о производстве выемки от 30.07.2020 и протокол выемки от 28.07.2020 года, согласно которого в кабинете нарколога № 54 «Кореновская ЦРБ», расположенной по адресу: Краснодарский <...>, в ходе выемки изъята индивидуальная амбулаторная карта на имя Рыжих Н.Н. (том 2 л.д. 184-185, 200-205).

- протоколом осмотра предметов от 23.08.2020 <...>. (том 3 л.д.115-118).

- заключением эксперта № <...> от 12.08.2020, <...>. (том 2 л.д.221-222).

- протоколом осмотра предметов от 25.09.2020 согласно которого осмотрена детализация телефонных переговоров с абонентским номером <...> находящегося в пользовании у гражданина Рыжих Н.Н. (том 4 л.д.140-145).

Вина подсудимого Крутикова А.В. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена РЕВ., пояснившая суду, что 13 апреля 2020 года, она совместно с Рыжих Н.Н. направились по адресу: <...>. В ходе поездки Рыжих Н.Н. позвонил «З» на сотовый телефон и пояснил, что бы он вышел на улицу. По приезду к данному адресу, Крутиков А.В. и Рыжих Н.Н. вышли с машины, их уже ожидали двое незнакомых ей мужчины, она развернулась на соседней улице и подъехала к данному адресу. Спустя некоторое время Рыжих Н.Н. и Крутиков А.В. сели обратно в машину, и она отвезла их обратно домой.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен свидетель имеющий псевдоним «САВ.», пояснивший суду, что 13.04.2020 г. он по просьбе оперативного сотрудника ИАА принимал участие в проверочной закупке наркотического средства у Деркачева С.А., получил от ИАА. денежные средства в размере 3000 рублей, которые передал Деркачеву С.А., а через некоторое время встретился с Деркачевым С.А. и совместно с ним проехал к домовладению Крутикова А.В., где Деркачев С.А. получил от Крутикова А.В. три свертка с наркотическим средством, которые позднее Деркачев С.А. передал «САВ.», который добровольно выдал их сотрудникам полиции.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен СМИ., пояснивший суду, что в середине апреля 2020г. его пригласили принять участие в качестве понятого при контрольной закупке наркотиков. Покупатель «САВ.» пояснил, что передал Деркачеву С.А. денежные средства в сумме 3000 рублей. Так же «САВ.» пояснил, что приобрел газетные свертки с содержимым растительным веществом, у Деркачева С.А., которое является наркотическим средством «марихуана». Также пояснил, что 21.08.2020 года он принимал участие в качестве понятого при проверке показаний подозреваемого Крутикова А.В., который пояснил, что 13.04.2020 в вечернее время он передал Деркачеву С.А. высушенное наркотическое средство (каннабис), продав его за денежные средства в сумме 3000 рублей

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен СВА., пояснивший суду, что 13.04.2020 г. сотрудниками ОНК ОМВД он был приглашен в качестве понятого для участия в мероприятии проверочная закупка у Деркачева С.А. Сотрудниками полиции «Покупателю» были даны денежные средства для приобретения у Деркачева наркотического средства. «САВВ.» пояснил, что приобрел газетные свертки с содержимым растительным веществом у Деркачева С.А.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля СВА., данные им в ходе предварительного следствия по уголовному делу, согласно которым пояснил, что 13 апреля 2020 года «САВ.» пояснил, что передал Деркачеву С.А. денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) рублей переданные ему ранее сотрудником полиции. Деркачев С.А. передал денежные средства в сумме 3000 рублей, неустановленным мужчинам, которые пояснили Деркачеву С.А., что наркотическое средство нужно будет забрать через полтора часа по адресу <...>. Так же «САВ.» пояснил, что приобрел газетные свертки с содержимым растительным веществом, у Деркачева С.А., которое является наркотическим средством «марихуана» (том 1 л.д. 96-102).

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ПКС., пояснившая суду, что 21.08.2020 года она принимала участие в качестве понятого при допросе подозреваемого Крутикова А.В., который пояснил, что в начале апреля 2020 года он приехал на <...>, где он обнаружил произрастающий наркотикосодержащий куст конопли, после чего он оборвал куст наркотикосодержащего растения конопля, сложил в пакет привезенный с собой, после чего повесил полимерный пакет на руль велосипеда на котором приехал и поехал домой. 13.04.2020 в вечернее время Крутиков А.В. передал Деркачеву С.А. высушенное наркотическое средство (каннабис), продав его за денежные средства в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен ИАА., пояснивший суду, что 13 апреля 2020 года, во второй половине дня он пригласил представителей общественности, для проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» на территории г. Кореновска Кореновского района, в целях приобретения запрещенных в гражданском обороте веществ у Деркачева С.А. В качестве «покупателя» наркотических средств принимал участие «САВ.», который передал Деркачеву С.А. денежные средства в сумме 3000 рублей. Деркачев С.А. передал денежные средства в сумме 3000 рублей неустановленным мужчинам, которые пояснили Деркачеву С.А., что наркотическое средство нужно будет забрать через полтора часа по адресу <...>. Находясь напротив домовладения <...> «Покупатель» добровольно выдал ему три газетных свертка, внутри которого находилось растительное вещество серо - зеленого цвета. Так же «САВ.» пояснил, что приобрел данные газетные свертки с содержимым растительным веществом, у Деркачева С.А., которое является наркотическим средством «марихуана», находясь во дворе домовладения № <...>, за денежные средства в сумме 3000 рублей переданные ему ранее сотрудником ОНК Отдела МВД России по Кореновскому району, которые он передал Деркачеву С.А.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена АОИ., пояснившая суду, что 26.05.2020 года в вечернее время из разговора молодых парней ей стало известно, что Крутиков А.В. возможно занимается сбытом наркотических средств марихуаны и возможно хранит его месту проживания. Данную информацию она сообщила сотрудникам полиции.

Суд доверяет показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются с другими материалами дела, при этом в показаниях свидетелей отсутствуют противоречия.

Вина подсудимого Крутикова А.В. в совершении преступления по пункту «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированного в КУСП № <...> от 17.04.2020, <...> (том 1 л.д. 5).

- протоколом явки с повинной от 09.07.2020 года согласно которого, Крутиков А.В. признает вину в сбыте наркотического средства «марихуана» в трех газетных свертках Деркачеву С.А. (Том 2 л.д. 105-107).

- протоколом осмотра предметов от 18.05.2020 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрен материал ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Деркачева С.А. (том 1 л.д. 67-77).

- протоколом осмотра предметов от 26.05.2020 года с приложением фототаблицы согласно которого осмотрен материал ОРД в отношении Деркачева С.А., Рыжих Н.Н., Крутикова А.В. (том 1 л.д. 115-147).

- справкой об исследовании № <...> от 16.04.2020 года согласно которой растительные массы светло- коричневого и серо- зеленого цветов в трех газетных свертках, изъятые из оборота 13.04.2020 в ходе ОРМ «Проверочная закупка»- является наркотическим средством - каннабис( марихуаной) общей массой 8,49 грамм. (том 1 л.д. 57-59).

- заключением эксперта № <...> от 30.05.2020 года, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое из оборота 13.04.2020 в ходе ОРМ «Проверочная закупка»- в трех газетных свертках является наркотическим средством- каннабис (марихуаной). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) составляет: 3,31 гр., 3,03 гр., 2,15 гр., общая масса марихуаны- 8,22гр. Согласно справке, об исследовании № <...> от 16.04.2020 первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составляла 8,49 грамм (том № 1 л.д.162-167).

- протоколом осмотра предметов от 08.06.2020 с приложением в виде фототаблицы, согласно которого осмотрен желтый полимерный пакет (первоначальная упаковка), в котором согласно заключения эксперта № <...> от 30 мая 2020, находится газетный сверток № 1 с наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном состоянии 3,09 гр., газетный сверток № 2 с наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном состоянии 2,81 гр., газетный сверток № 3 с наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном состоянии 1,93 гр., две бирки, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати: «Для экспертиз и исследований», с подписью эксперта и пояснительной надписью (том 1 л.д. 216-218).

- протоколом проверки показаний на месте от 21.08.2020, согласно которого около здания ОМВД по Кореновскому району Крутикову А.В., в присутствии защитника Нарминой Л. П., понятых, предложено провести проверку показаний на месте подозреваемого Крутикова А.В. (том 2 л.д. 189-190, л.д. 194-199).

- протоколом осмотра предметов от 23.08.2020 года согласно которого осмотрена: 1. индивидуальная карта амбулаторного больного без упаковки, размерами 15*22,5 см на 10 листах. (том 3 л.д.115-118).

- протоколом осмотра предметов от 25.09.2020 года согласно которого осмотрена детализация телефонных переговоров с абонентским номером <...> находящегося в пользовании у Рыжих Н.Н. (том № 4 л.д. 140-145).

- заключением эксперта № <...>. (том 2 л.д.213-214).

В судебном заседании просмотрены, прослушаны диски (том № 1 л.д. 40, л.д. 109, л.д. 110, л.д. 111, л.д. 112, л.д. 113, л.д. 114).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, объективно фиксируют фактические данные и содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела в соответствии со статьей 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, противоречий не имеют.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по уголовному делу, судом не установлено.

Проанализировав доказательства, собранные по уголовному делу, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых Деркачева С.А., Рыжих Н.Н. и Крутикова А.В. в совершении инкриминируемых им преступлений полностью доказана.

Суд квалифицирует действия Деркачева С.А. по части 5 статьи 33, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как пособничество, то есть содействие совершению преступления предоставлением информации, в незаконном приобретении, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Суд квалифицирует действия Деркачева С.А. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд квалифицирует действия Рыжих Н.Н. по части 5 статьи 33, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как пособничество, то есть содействие совершению преступления предоставлением информации, в незаконном приобретении, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Суд квалифицирует действия Крутикова А.В. по пункту «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Указанная квалификация является обоснованной, подтверждается собранными по делу доказательствами и иной юридической оценке действия подсудимых не подлежит.

На основании статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данных о личности виновного.

Согласно части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых, обстоятельства дела, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Согласно общественной характеристике, предоставленной председателем ТОС № <...> по месту жительства Деркачев С.А. характеризуется посредственно (том № 3 л.д. 155). Из справок ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края следует, что Деркачев С.А. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 3 л.д. 152-153).

Согласно общественной характеристике, предоставленной председателем ТОС № <...> по месту жительства Рыжих Н.Н. характеризуется положительно (том № 3 л.д. 202), по месту работы <...> характеризуется положительно (том 3, л.д. 205). Из справок ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края следует, что Рыжих Н.Н. состоит на учете <...> (том 3 л.д.203), не состоит на учете у врача-психиатра (том 3 л.д. 204).

По месту жительства Крутиков А.В. характеризуется положительно (том № 3 л.д. 179), что подтверждается общественной характеристикой, предоставленной председателем ТОС № <...>. Из справок ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края следует, что Крутиков А.В. не состоит на учете у врача-нарколога и врача- психиатра (том 3 л.д. 176-177).

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления Деркачев С.А., Рыжих Н.Н. и Крутиков А.А. действовали последовательно, целенаправленно, правильно ориентировались в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководили своими действиями. Их поведение в судебном заседании адекватно происходящему, они дает последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности Деркачева С.А., Рыжих Н.Н. и Крутикова А.А. Учитывая изложенное, суд находит, что подсудимые являются вменяемыми и подлежат уголовной ответственности и наказанию.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Деркачева С.А. по эпизоду части 5 статьи 33, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации относит полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Деркачева С.А. по данному эпизоду судом в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Деркачева С.А. по эпизоду части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации относит полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Деркачева С.А. по данному эпизоду судом в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

Преступления, совершенные подсудимым Деркачевым С.А. относятся к умышленным преступлениям небольшой тяжести.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому Деркачеву С.А. требований статьи 64 УК РФ, и назначения ему более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено санкцией частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 228 УК РФ.

Суд также не находит оснований для применения к подсудимому Деркачеву С.А. требований статьи 64 УК РФ, и назначения ему более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено санкцией части 1 статьи 228 УК РФ. Отсутствуют и основания для применения в отношении Деркачева С.А. положений статьи 73 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Рыжих Н.Н., суд в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации относит полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка: Рыжих В.Н. 16.11.2012 года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Рыжих Н.Н., судом в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

Преступление, совершенное подсудимым Рыжих Н.Н. относится к умышленным преступлениям небольшой тяжести.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому Рыжих Н.Н. требований статьи 64 УК РФ, и назначения ему более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено санкцией части 5 статьи 33, частью 1 статьи 228 УК РФ. Отсутствуют и основания для применения в отношении Рыжих Н.Н. положений статьи 73 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Крутикова А.В., суд в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации относит полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Крутикова А.В., судом в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

Преступление, совершенное подсудимым Крутиковым А.В. относится к особо тяжким умышленным преступлениям.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому Крутикову А.В. требований части 6 статьи 15 УК РФ по изменению ему категории преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, на менее тяжкое, применении к нему требований статьи 64 УК РФ и назначения ему более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено санкцией пункта «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ. Отсутствуют и основания для применения в отношении Крутикова А.В. положений статьи 73 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, поведение подсудимого Деркачева С.А., наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Деркачева С.А. возможно в условиях без его изоляции от общества. Поэтому суд считает необходимым назначить подсудимому Деркачеву С.А. наказание в виде обязательных работ.

С учетом характера, общественной опасности совершенного Рыжих Н.Н. преступления, его тяжести и общественной опасности, личности подсудимого Рыжих Н.Н., наличием смягчающих его вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание за содеянное, в виде штрафа.

С учетом характера, общественной опасности совершенного Крутиковым А.В. преступления, его тяжести и общественной опасности, личности подсудимого Крутикова А.В., наличием смягчающих его вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание за содеянное, в виде реального лишения свободы, без штрафа в доход государства и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбывания подсудимым наказания суд определяет исправительную колонию общего режима.

В целях обеспечения исполнения обвинительного приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы, учитывая личность подсудимого, который во избежание уголовной ответственности может скрыться от суда, суд считает необходимым в отношении подсудимого Крутикова А.В. изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьями 81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Сведений о наличии процессуальных издержек материалы уголовного дела не содержат.

Руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Деркачева С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по части 5 статьи 33, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 400 часов обязательных работ.

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 420 часов обязательных работ.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений назначить Деркачеву С.А. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 480 часов обязательных работ.

Меру пресечения Деркачеву С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Рыжих Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Меру пресечения Рыжих Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Крутикова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» частью 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ВОСЬМИ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Считать началом срока отбывания наказания Крутикову А.В. день вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбывания наказания время содержания Крутикова А.В. под стражей в период с 14 мая 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Крутикову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв Крутикова Андрея Васильевича под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При подаче апелляционной жалобы, апелляционного представления на приговор суда, осужденный вправе пригласить для участия в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника по своему выбору. В случае неявки приглашенного осужденным защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить ему пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника в порядке, определенном советом Федеральной палаты адвокатов.

Судья

Кореновского районного суда С.Н. Лазарович