Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1030/2019 ~ М-886/2019 от 21.05.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 24 июля 2019года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

при секретаре Хушдиловой Ч.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1030/19 по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к Демкину Николаю Федоровичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, у с т а н о в и л:

ИстецАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Демкину Н.Ф. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

В обоснование требований указал, что 05.06.2014 между ЗАО «Райффайзенбанк» и Демкиным Н.Ф. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым Банк предоставил клиенту кредит в пределах кредитного лимита в размере 130000 рублей, для расчетов по операциям с использованием банковской карты. За пользованием кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 29,90 % годовых. Однако ответчик своих обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена.

По состоянию на 16.05.2019 задолженность ответчика по кредитному договору перед банком составляет 78261,57 рублей, в том числе: задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - 13268,48 рублей, задолженность по оплате просроченного основного долга - 17525,20 рублей, задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - 2551,32 рублей, задолженность по основному долгу - 44916,57 рублей.

05.02.2019 истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа на судебный участок №24 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области, 15.02.2019 мировым судьей был вынесен судебный приказ. Однако 18.04.2019 мировым судьей судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области по заявлению должника судебный приказ был отменен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит взыскать с Демкина Н.Ф. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 78261,57 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2548 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309и310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей810Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст.811Гражданского кодекса Российской Федерации разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 05.06.2014 между ЗАО «Райффайзенбанк» (с 20.02.2015АО«Райффайзенбанк») и Демкиным Н.Ф. на основании заявления-анкеты был заключен договор о предоставлении и обслуживанию кредитной карты. Указанный договор был заключен посредством подписания ответчиком заявления и анкеты на выпуск кредитной карты, что являлось офертой, акцептом которой было открытие истцом текущего счета и выпуск соответствующей карты с зачислением на нее денежных средств в пределах установленного лимита. Подписав анкету и заявление, ответчик согласился с тем, что в случае акцепта ответчиком предложения, «Тарифы по кредитным картам» (далее-Тарифы), «Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц» (далее – Общие условия) и Правила использования кредитных карт являются неотъемлемой частью договора. С данными документами ответчик ознакомлен.

Согласно условиям данного договора истец предоставил кредит в пределах кредитного лимита в размере 130 000 рублей, для осуществления ответчиком расчетов по операциям с использованием банковской карты.

В соответствии с пунктами 7.4.1, 7.4.2, 7.2.4 Общих условий за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности. Процентная ставка по кредиту составляет 29,9% годовых. В случае превышения клиентом установленного кредитного лимита, на сумму перерасхода кредитного лимита банк начисляет проценты, установленные тарифами.

Согласно п. 6.6.5 Общих условий клиент обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая указанные в тарифах суммы, начисленные банком за ведение счета, суммы процентов, в сроки, установленные Условиями.

В соответствии с п. 7.3 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарный день с расчетной даты (дата фиксирования задолженности и выделения минимального платежа).

Согласно п. 1.53 Общих условий минимальный платеж рассчитывается как 5% от общей суммы задолженности, зафиксированной на расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита.

Если ответчик не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки в соответствии с п.7.3.4 Общих условий, истец вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в себя в силу п. 1.50 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (включая задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Ответчик надлежащим образом обязательства по договору не выполняет, в связи с чем на 16.05.2019 образовалась задолженность в сумме 78261,57 рублей, в том числе: задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - 13268,48 рублей, задолженность по оплате просроченного основного долга - 17525,20 рублей, задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 2551,32 рублей, задолженность по основному долгу – 44916,57 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате заемных средств, которое ответчиком было получено, однако до настоящего времени не исполнено.

Проверив расчет истца, суд не усматривает оснований не согласиться с данным расчетом, поскольку он выполнен верно, в соответствии с условиями договора и установленными судом обстоятельствами нарушения обязательств ответчиком. К моменту рассмотрения дела, каких-либо сведений о полном, либо частичном исполнении ответчиком своих обязательств по погашению задолженности по договору, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере 78261,57 рублей.

В соответствии со ст.98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом взыскиваемой суммы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 548 рублей.

Руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Демкина Николая Федоровича в пользуАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 78261,57 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2548 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение составлено 29 июля 2019года.

Судья: подпись М.О. Маркелова

Копия верна.

Судья: