Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2012 ~ М-289/2012 от 18.05.2012

Дело № 2-369

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2012 года                                                                                        г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Статуевой Натальи Владимировны к Салтыковой (Багиной) Елене Владимировне, Белогуровой Людмиле Дмитриевне о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Статуева Н.В. обратилась с указанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 Из иска следует, что ФИО2, истице и ответчицам принадлежит земельный участок, площадью 27 047 кв.м. на праве общей совместной собственности без определения долей. Статуева Н.В. просит выделить равные доли по 1/4 каждому участнику совместной собственности и включить в состав наследства отца 1/4 долю в праве на указанный выше участок.

Впоследствии истица изменила требования, представив дополнения к исковому заявлению, указав следующее: при жизни отца было создано крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого выступал умерший, истица, Салтыкова (Багина) Е.В., Белогуров Л.Д. являлись членами данного хозяйства. Решением исполкома городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № хозяйству был предоставлен земельный участок, общей площадью 12,27 га., расположенный вблизи <адрес>. На основании постановления администрации местного самоуправления <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, площадью 127 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, 196, 197, 198 Питкярантского лесничества Питкярантского лесхоза. В 2007 году данный земельный участок был разделен на два участка: на участок с кадастровым номером № (далее - участок 1), площадью 27 047 кв.м., и участок с кадастровым номером № (далее участок 6), общей площадью 100 753 кв.м. При жизни отца право общей совместной собственности на участок 1 было зарегистрировано в установленном законом порядке, на участок 6 - нет. Истица просит выделить равные доли в праве по 1/4 каждому члену хозяйства на оба участка и включить в состав наследства ФИО2 1/4 долю в праве на эти участки.

В судебном заседании Статуева Н.В. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчицы Салтыкова Е.В., Белогурова Л.Д. исковые требования признали, согласны выделить доли по 1/4 каждому; долю, причитающуюся ФИО2, включить в состав его наследства, наследницей которой будет истица, поскольку они отказались от наследства в ее пользу.

Представитель ответчика, администрации Питкярантского муниципального района, действующая на основании доверенности ФИО7, исковые требования признала.

Ответчикам разъяснены и понятны последствия признания иска.

Третье лицо, нотариус Питкярантского нотариального округа, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства № ф серии 408-ПК от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство, членами которого стали Белогурова Л.Д., Белогурова Н.В., Салтыкова (Багина) Е.В., главой - ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти.

Из материалов дела усматривается, что решением исполкома Питкярантского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, а также истице и ответчицам был предоставлен в пожизненно-наследуемое владение земельный участок, общей площадью 12,27га., расположенный вблизи <адрес> для организации крестьянского хозяйства. Постановлением администрации местного самоуправления <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № площадь данного земельного участка была уточнена и составила 12,78 га., а ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на указанный земельный участок. Согласно выписке из государственного земельного кадастра от ДД.ММ.ГГГГ этот участок имел кадастровый номер №, впоследствии разделен на два участка: участок 6, общей площадью 100 753 кв.м., участок 1, общей площадью 27 047 кв.м. Согласно кадастровым выпискам об участках местоположение участка 6 обозначено РК, <адрес>, в границах условного кадастрового квартала №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; участок 1 находится в <адрес>, Юляристиойя (южная часть), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для обоих участков установлено как для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.     Участок 1 был зарегистрирован на праве общей совместной собственности за Салтыковой (Багиной) Е.В., ФИО2, Белогуровой Л.Д., Статуевой Н.В., его разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.05.2007г. Право на участок 6 зарегистрировано не было. Вместе с тем в силу п.1 ст.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Поскольку, как указывалось выше, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, который был разделен на два спорных участка, возникло у членов фермерского хозяйства на основании решения исполкома Питкярантского городского Совета народных депутатов от 09.07.1991г. № 44, суд приходит к выводу, что отсутствие государственной регистрации прав на участок 6 не является основанием для отказа в иске.

По правилам ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом. При этом в силу п.2 ст. 254 ГК РФ при выделе из общего имущества доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Как пояснили в судебном заседании ответчицы и истица, они пришли к согласию о выделе из общего имущества долей в размере 1/4 каждому члену фермерского хозяйства, в том числе и умершему ФИО2, в связи с чем суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 253, 254, 1179 ГК РФ, ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Выделить Статуевой Наталье Владимировне, Салтыковой Елене Владимировне, Белогуровой Людмиле Дмитриевне, ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ по 1/4 доли в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 27 047 кв.м., местоположение которого находится в <адрес>, <адрес>), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.

Выделить Статуевой Наталье Владимировне, Салтыковой Елене Владимировне, Белогуровой Людмиле Дмитриевне, ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ по 1/4 доли в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 100 753 кв.м., местоположение которого находится в <адрес>, в границах условного кадастрового квартала № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.

Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 27 047 кв.м., местоположение которого находится в <адрес>, <адрес>), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.

Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 100 753 кв.м., местоположение которого находится в <адрес>, в границах условного кадастрового квартала №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                              Ю.Г. Халецкая

Мотивированное решение вынесено 18 июня 2012 года.

Судья                                                                                                              Ю.Г. Халецкая