Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-312/2014 ~ М-320/2014 от 17.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2014 г. г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Уколова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания – Гладкой О.М.,

с участием представителя военного прокурора <иные данные> гарнизона <иные данные> Решетникова К.В.,

в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению военного прокурора Благовещенского гарнизона в интересах военнослужащего войсковой части <иные данные> Поплевкина <иные данные> об оспаривании бездействия командира войсковой части и руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» по выплате денежного довольствия с увеличением должностного оклада за классную квалификацию,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор обратился в суд с названным заявлением, в котором указал, что Поплевкину с <дата> выплачивается денежное довольствие без увеличения должностного оклада за присвоенную классную квалификационную категорию <иные данные>» и просит обязать: командира войсковой части внести в базу данных для федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» сведения об увеличенном Поплевкину должностном окладе на коэффициент 1,1; а руководителя указанного учреждения – произвести перерасчет денежного довольствия Поплевкину с учетом увеличенного должностного оклада с <дата> по <дата>.

В ходе рассмотрения дела от Поплевкина поступило заявление об отказе от поданного военным прокурором в его интересах заявления, в котором Поплевкин указал, что требования удовлетворены, последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель военного прокурора подал суду аналогичное заявление.

Суд принимает отказ от заявления ввиду того, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 45, 166, 173 ч. 3, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Поплевкина <иные данные> от поданного в его интересах военным прокурором Благовещенского гарнизона заявления об оспаривании бездействия командира войсковой части и руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» по выплате денежного довольствия с увеличением должностного оклада за классную квалификацию и производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Уколов

2-312/2014 ~ М-320/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
военный прокурор в интересах ст. л-та в/ч 62266 Поплевкина Николая Петровича
Другие
ФКУ ЕРЦ МО РФ
командир в/ч 44402
Суд
Белогорский гарнизонный военный суд (Амурская область)
Дело на странице суда
belgvs--amr.sudrf.ru
17.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2014Передача материалов судье
18.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2014Судебное заседание
24.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее